作者 王昆義（臺灣國際戰略學(xué)會(huì )理事長(cháng)、教授）
英國艾克敦爵士所說(shuō)的“權力可以使人腐化，絕對的權力使人絕對腐化”，這句話(huà)已經(jīng)無(wú)法形容民進(jìn)黨當局的所作所為，應該再加上一句“絕對的權力使人絕對專(zhuān)制”。從美國國務(wù)院發(fā)布的“人權報告”中，強調臺灣的貪腐嚴重之外，3月31日臺灣法院起訴追查“蔡英文假論文”的資深媒體人彭文正，以及NCC決議讓華視新聞臺取代原先中天的52頻道，所有的事同一天發(fā)生，就可以知道挾817萬(wàn)張選票的蔡英文當局，是怎樣的行專(zhuān)制之實(shí)。
蔡當局貪腐、養肥貓嚴重
首先來(lái)看美國國務(wù)院3月30日發(fā)布最新“2020年度各國人權報告”（2020 Country Reports on Human Rights Practices），特別點(diǎn)名臺灣兩大人權問(wèn)題，分別為嚴重貪污事件及刑事誹謗罪存在。美國約以8400字篇幅探討臺灣地區，對臺灣在人權尊嚴、公民自由、政治參與、政府貪污及透明度、歧視與勞工權益領(lǐng)域狀況，表達關(guān)切。
雖然臺灣在多數領(lǐng)域表現良好，但去年傳出多起官員貪污事件，光在前5個(gè)月，便有9位高官、59位中階官員、75位低階官員及18位民意代表因此遭起訴。包含前臺灣交通部門(mén)主管郭瑤琪、現任“立委”蘇震清、廖國棟、陳超明、趙正宇及前“立委”徐永明。這么多的貪腐案，只是有被揭發(fā)的事件，看不到的必然更多得可怕。
另一項美國人權報告沒(méi)有提到的就是“千歲肥貓團”，更是把民脂民膏當成“養老金”，酬庸一些該退不退的老人團。藍營(yíng)“立委”鄭麗文就點(diǎn)名綠營(yíng)“千歲酬庸團”，批評“蔡當局雙標秀下限，酬庸無(wú)底線(xiàn)”。
鄭麗文質(zhì)疑說(shuō)，為自己酬庸需要而量身訂做，有這么多的肥貓要養嗎？千歲酬庸團“一大串像肉粽”，還有很多是高齡70歲以上，到底為民進(jìn)黨選舉時(shí)做了什么工作？拿人民的納稅人的錢(qián)來(lái)豢養肥貓，政治酬庸至此、陋習陋規，難道不應該改革嗎？
鄭麗文所點(diǎn)名的“蔡當局千歲酬庸團”，包括臺灣兆豐金控董事長(cháng)張兆順（初任68歲）、臺糖公司董事長(cháng)陳昭義（初任66歲）、全臺農業(yè)金庫董事長(cháng)吳明敏（初任69歲）、臺灣建筑中心董事長(cháng)周光宙（初任72歲）等，最高齡是臺灣中華顧問(wèn)公司董事長(cháng)林陵三（初任75歲）。
假論文起訴資深媒體人彭文正
蔡英文因2019年競選連任期間，被爆出“假博士”爭議，蔡不滿(mǎn)臺大法律系名譽(yù)教授賀德芬、島內資深媒體人彭文正、教授林環(huán)墻等人質(zhì)疑其博士論文作假，控告3人妨害名譽(yù)。臺北地檢署認為彭文正在YouTube“政經(jīng)關(guān)不了”的言論未經(jīng)合理查證，3月31日依妨害名譽(yù)罪起訴彭文正。
彭文正接受TVBS專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)說(shuō)：“沒(méi)碰過(guò)這么惡劣的案子，不開(kāi)庭、裝死，最后起訴了”。對于被起訴一事，彭文正遺憾的認為檢察官沒(méi)有求取徒刑。他反諷說(shuō)，先前曾在法庭上當著(zhù)檢肅黑金專(zhuān)組檢察官黃偉面坦承犯行，并稱(chēng)自己是連續犯，且到現在不知悔改，以后會(huì )繼續這么做，還會(huì )變本加厲、不會(huì )退縮，并要求具體求以極刑。
彭文正還說(shuō)，黃偉只聽(tīng)了前半段，起訴了，但沒(méi)有具體求以極刑。彭說(shuō)，到時(shí)候會(huì )公布處分書(shū)，“公布笑話(huà)給大家看看”，更表示很同情黃偉，因為要掰起訴書(shū)，覺(jué)得很為難他，要有非常深厚的功力才有辦法寫(xiě)。
彭文正也說(shuō)，大家不要氣餒，公平正義永遠站在堅持的那方，“蔡（英文）同學(xué)能當臺當局領(lǐng)導人多久”，并喊話(huà)“蔡同學(xué)，好膽麥走”。
蔡英文的博士論文被質(zhì)疑造假，她一直不愿意公開(kāi)真相，還把論文設定在2049年以后才能公開(kāi)。臺灣學(xué)界和媒體人彭文正鍥而不舍的追查，蔡英文就是不為所動(dòng)，反而訴諸法律，把彭文正給起訴了。也難怪許多網(wǎng)民要為彭文正鳴不平。
臺灣網(wǎng)絡(luò )上出現了許多力挺彭文正的聲音，例如，“執政機器動(dòng)起來(lái)了”、“女皇的貞操，懷疑不得”、“缺水問(wèn)題解決在哪？為什么蔡當局忙著(zhù)批斗人民”、“有民進(jìn)黨會(huì )告人”、“原來(lái)連質(zhì)疑都會(huì )被告，罵民進(jìn)黨首長(cháng)各位請小心了”。
一個(gè)宣稱(chēng)以民主為最高價(jià)值的臺當局，連質(zhì)疑都會(huì )被告，這不是“專(zhuān)制”，什么是“專(zhuān)制”？
華視新聞臺取代中天頻道
另一件被質(zhì)疑“專(zhuān)制”的事件，就是臺灣通訊傳播委員會(huì )（NCC）在去年11月18日對中天新聞臺不予換照后，中天新聞臺所在的52頻位就從去年12月12日空頻至今。而3月31日NCC終于通過(guò)15系統申請華視新聞信息臺遞補52臺案件。
NCC通過(guò)哪一臺上線(xiàn)原本不是什么大事，但是去年NCC在下架中天新聞臺之時(shí)，NCC主委陳耀祥當場(chǎng)就點(diǎn)名應該讓華視取代這個(gè)頻道，如今陳耀祥預言成真，等于是蔡當局想做的事，根本不在乎人民的眼睛，他們想干什么就做什么，這算什么“民主”？
事實(shí)上，華視在戒嚴時(shí)期原本是臺灣防務(wù)部門(mén)所投資的電視臺，除了一般性的節目之外，也做為軍中政治教育專(zhuān)用。但是，在民進(jìn)黨高喊“黨政軍退出媒體”之后，國民黨上了當，真的全面退出媒體，可是民進(jìn)黨卻一邊喊退出，一邊搶進(jìn)，把公有媒體全部囊括為所有，包括公共電視所有電視臺和中央廣播電臺。而華視也被納入“公廣集團”，掌控的都是綠營(yíng)人馬。
民進(jìn)黨人知道輿論戰、認知戰的重要性，所以全面掌控臺灣的媒體，就連唯一支持國民黨韓國瑜的中天電視都容納不得，就是要去之而后快。
如今一切都如民進(jìn)黨之意，國民黨被騙以后還在幫民進(jìn)黨數鈔票，看來(lái)民進(jìn)黨接下來(lái)不是走“專(zhuān)制之路”，就是“奴隸之路”，臺灣人還能忍受多久？
