作者 王昆義 臺灣國際戰略學(xué)會(huì )理事長(cháng)、教授
中國大陸無(wú)人機在東沙島附近空域繞道飛行，引發(fā)島內關(guān)注，臺灣“海洋委員會(huì )主委”李仲威在臺立法機構備詢(xún)時(shí)說(shuō)：“若中共無(wú)人機入侵東沙島，該開(kāi)火就開(kāi)火”。
4月7日李仲威是在臺立法機構作出上述表示。他還強調，臺“海巡署”一直關(guān)注東沙島及周邊情況，大陸無(wú)人機目前還沒(méi)有進(jìn)入禁限制水域上方空域，只是在周邊繞飛。他還表示，太平島目前也未發(fā)現有中共無(wú)人機。大陸在灰色地帶的運用上，一直使用不同手段試探。但是，不管是空中目標還是水面目標，臺灣都聲稱(chēng)有辦法掌握。
李仲威說(shuō)：“若大陸無(wú)人機進(jìn)入到禁、限制水域上空，就依處置規定，該開(kāi)火就開(kāi)火”。他還補充說(shuō)，臺灣對于各種突發(fā)情況都有處置辦法，如臺灣周遭空域就畫(huà)分為監視區、警戒區和摧毀區，“如果共機在監視區，就會(huì )用偵搜器去監視，觀(guān)察共機行動(dòng)，假如進(jìn)入到警告區，就會(huì )派適當兵力并航監控，若再進(jìn)到摧毀區，就依規定處理”。
同一天，臺外事部門(mén)負責人吳釗燮受訪(fǎng)時(shí)也說(shuō)：“如果中國攻擊臺灣，臺灣將戰斗到底”。他還表示，美國也看到了中國武力犯臺的可能性。吳釗燮是在外事部會(huì )見(jiàn)海外媒體時(shí)說(shuō)：“我們有自衛的意愿，這一點(diǎn)毫無(wú)疑問(wèn)。如果需要打仗，我們會(huì )打仗。如果需要自衛到最后一天，我們會(huì )自衛，直到最后一天”。
臺灣官員為何“喊殺喊打”
這是臺灣高層官員少見(jiàn)在同一天“喊殺喊打”，不管臺灣是否有能力抵抗解放軍攻臺，但是這樣高調的做內外宣傳，也是很少見(jiàn)。其因，至少可以分內外兩方面來(lái)看：
一、從“大內宣”來(lái)看：臺鐵太魯閣號4月2日發(fā)生嚴重的意外事件，民意沸騰的指向民進(jìn)黨當局施政無(wú)能，在救災救難告一段落之后，內部追究責任的聲音強烈，民進(jìn)黨為了轉移究責的聲音，所以趕快把風(fēng)向轉移到大陸可能攻臺的訊息方面，免得蔡英文當局火燒屁股，導致最后“內閣”一起翻船。這是民進(jìn)黨向來(lái)最?lèi)?ài)玩的把戲，而且轉移民意的風(fēng)向，也是屢試不爽，這時(shí)再演一出“圍魏救趙”的戲碼也不嫌多。
二、從“大外宣”來(lái)看：近來(lái)美國發(fā)出大陸可能攻臺的輿論特別多，不用說(shuō)美國印太司令戴維森說(shuō)大陸6年內會(huì )攻臺，就連近日解放軍在臺灣周邊舉行的軍事演習，美國國務(wù)院發(fā)言人普萊斯(Ned Price)4月7日也在新聞記者會(huì )上再次強調，美國對臺灣的承諾“堅若磐石”，有助維護臺海、兩岸以及區域的和平穩定。
普萊斯還說(shuō)，美國注意到且高度關(guān)切中國大陸對臺灣進(jìn)行的脅迫行為與意圖，如同“臺灣關(guān)系法”所反映的美國長(cháng)期政策，美國仍保有能力來(lái)抵抗會(huì )危及臺灣人民安全，或是社會(huì )經(jīng)濟體系的任何訴諸武力行為，以及其他形式的脅迫行動(dòng)。
美國對臺海安全不斷的提出警告與保證，不管目的為何，臺灣的外事機構總不能無(wú)聲勝有聲，所以召開(kāi)個(gè)記者會(huì )也呼應一下美國的警示，恐怕也不是什么大不了的事。
只是，臺灣高官“喊戰”的聲音越來(lái)越大，是否真的有這個(gè)決心打一仗，恐怕也未必。
就以“海委會(huì )主委”李仲威的角色來(lái)說(shuō)，“海委會(huì )”所屬的“海巡署”跟大陸的海警一樣，他們的職責只是緝私、守護海上安全的責任，并不像臺軍方是負有守土的職責，所以如果來(lái)犯的無(wú)人機并無(wú)攻擊的犯意，輕易的打下來(lái)，是否會(huì )釀起更大的沖突。
要知道，當年陳水扁執政時(shí)，把東沙島、南沙太平島的駐守部隊由臺海軍改為“海巡署”，就是避免因為臺軍方駐守敏感性較高，容易造成周邊沖突。如今，臺“海委會(huì )主委”忘了當初民進(jìn)黨改換駐警的目的，卻高調的在臺立法機構宣稱(chēng)“該開(kāi)火就開(kāi)火”，其目的司馬昭之心，人盡皆知。
若打下無(wú)人機，臺灣能戰?
既然“該開(kāi)火就開(kāi)火”，說(shuō)得輕松，但是若臺灣真的把解放軍的無(wú)人機打下來(lái)，這不是做球讓解放軍打嗎?臺灣又有何能力守護東沙島?
事實(shí)上，一般性的無(wú)人機并非像軍機一樣昂貴，如果解放軍因為偵察無(wú)人機被打下來(lái)，改派有戰斗力的無(wú)人機像蜂群一樣的狂炸東沙島，以臺灣“海巡署”部署在東沙島的戰力，又該如何應戰蜂群式的無(wú)人機?
大陸《解放軍報》曾發(fā)表一篇《無(wú)人作戰如何重塑作戰觀(guān)》的文章指出：未來(lái)的無(wú)人作戰，不同量級、不同空間、不同功能的無(wú)人作戰平臺混合編組成不同的作戰集群，對敵實(shí)施多個(gè)方向、多重毀傷模式的突襲作戰，能夠快速癱瘓敵作戰體系、迅速達成作戰目的，達成“小而多”勝“大而少”的效果。
以“小而多”勝“大而少”，意思是如果要打一場(chǎng)無(wú)人機的戰爭，必須要有越多的無(wú)人機才有勝算，但是臺“海巡署”擁有多少有作戰能力的無(wú)人機，恐怕是零。而臺軍方又擁有多少無(wú)人機，依照臺防務(wù)部門(mén)3月所發(fā)布2021年版的“4年期國防總檢討”(GDR)內容，根本沒(méi)有提到發(fā)展無(wú)人機的項目，民進(jìn)黨當局還是想定解方軍若攻臺，應該會(huì )像1958年炮擊金門(mén)一樣的打法。
但是，大陸經(jīng)過(guò)多年發(fā)展“打贏(yíng)高技術(shù)戰爭”的軍事革新之后，有更多可以不造成重大傷亡的打法，絕不可能還停留在50年前的打法，所以臺“海委會(huì )主委”一句“該開(kāi)火就開(kāi)火”，以此來(lái)對戰解放軍的無(wú)人機，不是自曝其短嗎?這句話(huà)作為“大內宣”搶救蔡當局就算了，真的開(kāi)打，“海委會(huì )”還是收手吧!
華夏經(jīng)緯網(wǎng)
