據臺灣“中央社”5月29日報道稱(chēng),美助理防長(cháng)提名人指特戰部隊可訓練臺軍非正規作戰能力。共和黨籍參議員霍利(Josh Hawley)在聽(tīng)證會(huì )中表達類(lèi)似的看法。
特種部隊之巷戰
一般特種部隊主要任務(wù)是襲擾破壞、暗殺綁架、敵后偵察、竊取情報、心戰宣傳、特種警衛、反顛覆、反特工、反偷襲和反劫持等小型作戰任務(wù),不是進(jìn)行大型作戰任務(wù);因此,特種部隊結構必然靈活與扁平化,而且人員訓練嚴格、健壯精通各類(lèi)武器、快速機動(dòng)、戰斗力強。特種部隊的單兵與小部隊作戰能力極強,適合在各種惡劣條件下,完成作戰任務(wù),可以作為扭轉戰局的重要因素。
近年美軍越來(lái)越倚重特種部隊,因為:第一,投入的特種作戰部隊兵力少、而作戰效果明顯。第二,特種部隊行動(dòng)隱秘,政治的負面效應小。可以說(shuō),全世界的軍事熱區都可以看到美軍特種部隊的影子,特種部隊與政治的關(guān)系也越來(lái)越緊密。
從2015年開(kāi)始,美國以反恐名義軍事介入敘利亞,大量培訓和資助反政府武裝并共同作戰,在敘利亞復雜多變的環(huán)境中,積累了豐富的游擊戰經(jīng)驗。預期美國特種部隊將會(huì )根據他們在敘利亞的經(jīng)驗指導臺軍特種部隊,例如以3到5人為一組的打擊小組,協(xié)同數十人的后備兵進(jìn)行小規模的城鄉作戰。若把特種部隊全部打散,估計可以組成400多個(gè)打擊小組散布在全臺。
當然,如果解放軍真的登陸臺灣,美國教官早就溜了。
臺軍無(wú)法遂行巷戰
從軍事上來(lái)看,美軍的敘利亞經(jīng)驗無(wú)法在臺灣復制,因為:
第一,美軍在敘利亞北方、土耳其南部和伊拉克北方庫爾德族自治區都設有軍事基地,可以直接支持在敘境內的特種部隊;而臺灣是個(gè)島嶼,連境外海空支持都不會(huì )有。指望新八國聯(lián)軍像諾曼底一樣的登陸臺灣,只會(huì )在夢(mèng)境里面出現。
第二,臺軍特戰部隊和后備部隊沒(méi)有后勤。雖然在島內作戰具備主場(chǎng)優(yōu)勢,但后勤資源必須應付全臺城鄉作戰,分配是個(gè)大問(wèn)題。既然特戰部隊的后勤資源不足以支撐巷戰,很可能必須“因糧于地”,講白了就是“征用”(搶奪)當地人民或超商的糧食,軍民搶成一團象話(huà)嗎?就算特戰部隊提前進(jìn)駐到城鄉安排彈藥與糧食等后勤和醫療用品,對于當地人民的心理影響必然巨大。
第三,沒(méi)有指揮中心。臺軍特戰部隊由“陸軍特戰指揮部”管轄,后備部隊卻由“防衛后備動(dòng)員署”管轄,中間還夾個(gè)可以調動(dòng)轄區內所有部隊的“作戰區司令部”。若以特種部隊為中心擴大組建后備部隊,誰(shuí)來(lái)指揮這些排級的打擊分隊?誰(shuí)來(lái)決定打擊目標?即使進(jìn)行“打就跑”戰術(shù),后撤地點(diǎn)與時(shí)機由誰(shuí)來(lái)決定?或是讓他們自由發(fā)揮,只要能達到騷擾消耗敵軍的目標即可?然而,未來(lái)的打擊小組數據鏈終端必須下降到單兵、車(chē)輛、野外、高樓和指揮所,才可能在全地形中快速移動(dòng)執行任務(wù)。而陸軍特戰部隊沒(méi)有配備此類(lèi)裝備,到最后,通信可能還是得靠“吼”。在臺灣城鄉狹窄地域活動(dòng)而且互聯(lián)困難,后備兵和特種部隊彼此羈絆于城鄉,簡(jiǎn)直不敢想象這個(gè)混亂的場(chǎng)景。
第六,臺軍不適合游擊戰。主要原因是臺灣人性格不激烈。臺灣人較易妥協(xié)的性格,只要看到前方有人流血,很容易就會(huì )借著(zhù)后撤的名義直接回家,不選擇激烈抵抗。況且目前兩岸敵對是因為政治的挑撥,有的只是私利抗爭,人民之間并無(wú)深刻的仇恨。
這一切使我們認為,美軍特種部隊來(lái)臺的目的是把臺灣人推向前線(xiàn),即使反抗失敗也要在島內留下香港式的“攬炒”“勇武派”(玉石俱焚的暴力份子)。
作者 譚傳毅 特約軍事評論人 據中央社5月29日報導稱(chēng),美助理防長(cháng)提名人指特戰部隊可訓練臺軍非正規作戰能力。共和黨籍參議員霍利(Josh Hawley)在聽(tīng)證會(huì )中表達類(lèi)似的看法。 特種部隊之巷戰 一般特種部隊主要任務(wù)是襲擾破壞、暗殺綁架、敵后偵察、竊取情報、心戰宣傳、特種警衛、反顛覆、反特工、反偷襲和反劫持等小型作戰任務(wù),不是進(jìn)行大型作戰任務(wù);因此,特種部隊結構必然靈活與扁平化,而且人員訓練嚴格、健壯精通各類(lèi)武器、快速機動(dòng)、戰斗力強。特種部隊的單兵與小部隊作戰能力極強,適合在各種惡劣條件下,完成作戰任務(wù),可以作為扭轉戰局的重要因素。 近年美軍越來(lái)越倚重特種部隊,因為:第一,投入的特種作戰部隊兵力少、而作戰效果明顯。第二,特種部隊行動(dòng)隱秘,政治的負面效應小。可以說(shuō),全世界的軍事熱區都可以看到美軍特種部隊的影子,特種部隊與政治的關(guān)系也越來(lái)越緊密。 從2015年開(kāi)始,美國以反恐名義軍事介入敘利亞,大量培訓和資助反政府武裝并共同作戰,在敘利亞復雜多變的環(huán)境中,積累了豐富的游擊戰經(jīng)驗。預期美國特種部隊將會(huì )根據他們在敘利亞的經(jīng)驗指導臺軍特種部隊,例如以3到5人為一組的打擊小組,協(xié)同數十人的后備兵進(jìn)行小規模的城鄉作戰。若把特種部隊全部打散,估計可以組成400多個(gè)打擊小組散布在全臺。 當然,如果解放軍真的登陸臺灣,美國教官早就溜了。 臺軍無(wú)法遂行巷戰 從軍事上來(lái)看,美軍的敘利亞經(jīng)驗無(wú)法在臺灣復制,因為: 第一,美軍在敘利亞北方、土耳其南部和伊拉克北方庫爾德族自治區都設有軍事基地,可以直接支持在敘境內的特種部隊;而臺灣是個(gè)島嶼,連境外海空支持都不會(huì )有。指望新八國聯(lián)軍像諾曼底一樣的登陸臺灣,只會(huì )在夢(mèng)境里面出現。 第二,臺軍特戰部隊和后備部隊沒(méi)有后勤。雖然在島內作戰具備主場(chǎng)優(yōu)勢,但后勤資源必須應付全臺城鄉作戰,分配是個(gè)大問(wèn)題。既然特戰部隊的后勤資源不足以支撐巷戰,很可能必須“因糧于地”,講白了就是“征用”(搶奪)當地人民或超商的糧食,軍民搶成一團象話(huà)嗎?就算特戰部隊提前進(jìn)駐到城鄉安排彈藥與糧食等后勤和醫療用品,對于當地人民的心理影響必然巨大。 第三,沒(méi)有指揮中心。臺軍特戰部隊由“陸軍特戰指揮部”管轄,后備部隊卻由“防衛后備動(dòng)員署”管轄,中間還夾個(gè)可以調動(dòng)轄區內所有部隊的“作戰區司令部”。若以特種部隊為中心擴大組建后備部隊,誰(shuí)來(lái)指揮這些排級的打擊分隊?誰(shuí)來(lái)決定打擊目標?即使進(jìn)行“打就跑”戰術(shù),后撤地點(diǎn)與時(shí)機由誰(shuí)來(lái)決定?或是讓他們自由發(fā)揮,只要能達到騷擾消耗敵軍的目標即可?然而,未來(lái)的打擊小組數據鏈終端必須下降到單兵、車(chē)輛、野外、高樓和指揮所,才可能在全地形中快速移動(dòng)執行任務(wù)。而陸軍特戰部隊沒(méi)有配備此類(lèi)裝備,到最后,通信可能還是得靠“吼”。在臺灣城鄉狹窄地域活動(dòng)而且互聯(lián)困難,后備兵和特種部隊彼此羈絆于城鄉,簡(jiǎn)直不敢想象這個(gè)混亂的場(chǎng)景。 第六,臺軍不適合游擊戰。主要原因是臺灣人性格不激烈。臺灣人較易妥協(xié)的性格,只要看到前方有人流血,很容易就會(huì )借著(zhù)后撤的名義直接回家,不選擇激烈抵抗。況且目前兩岸敵對是因為政治的挑撥,有的只是私利抗爭,人民之間并無(wú)深刻的仇恨。 這一切使我們認為,美軍特種部隊來(lái)臺的目的是把臺灣人推向前線(xiàn),即使反抗失敗也要在島內留下香港式的“攬炒”“勇武派”(玉石俱焚的暴力份子)。 |