最大批評：在施政上優(yōu)柔寡斷

應當說(shuō)，馬英九是有機會(huì )推動(dòng)臺灣社會(huì )的大刀闊斧地改革的。但是馬英九的施政風(fēng)格局限了他的作為。馬英九本來(lái)應當在民意支持最高之時(shí)采取有利舉措來(lái)推動(dòng)臺灣社會(huì )的改革，促進(jìn)臺灣經(jīng)濟的發(fā)展，然而他未能把握最有利的時(shí)機。2008年當選之初，馬英九人氣高昂，但他小心謹慎，擔心得罪各方妨礙他自己連任，因此很多改革舉措都打了折扣，甚至出現反復。如在國民黨內，對于地方派系的改革就是不夠徹底，既想改變，又擔心反撲。2012年，馬英九在苦戰中獲得連任，才下定決心作出某些改革，如油電雙漲、征收證所稅、進(jìn)口美牛等，然而，在遭到民意的強烈反彈之后，馬英九又不得不放棄相關(guān)的舉措。優(yōu)柔寡斷、政策反復是馬英九倍受批評之處。

馬英九的一些政策措施甚至還遭到泛藍陣營(yíng)支持者的批評。如臺灣中學(xué)教科書(shū)問(wèn)題，陳水扁任內的課綱在馬英九任內得到繼續適用，直到2015年初才做了某些微調，調整時(shí)機的把握不當加之隨后改課綱遭到“臺獨”勢力動(dòng)員的社會(huì )運動(dòng)強烈反對而難以實(shí)施。再如，民進(jìn)黨長(cháng)期以來(lái)針對泛藍支持者提出的軍公教退休福利的“十八趴”問(wèn)題（閩南語(yǔ)18%之意，指擁有1995年7月1日之前年資的政務(wù)官，在退休后可享受18%的養老給付優(yōu)惠存款利率。該制度近年來(lái)已開(kāi)始改革），馬英九采納了綠營(yíng)的主張，廢除了“十八趴”制度，引起許多泛藍支持者的不滿(mǎn)。此外，馬英九還重用了一些綠營(yíng)出身的政治人物，如任命李登輝的親信賴(lài)幸媛?lián)闻_灣方面陸委會(huì )主委，也引起泛藍支持者的不滿(mǎn)。

馬英九想做“全民總統”，想超越藍綠來(lái)施政，但最后的結果卻是綠營(yíng)不買(mǎi)賬，藍營(yíng)很失望。

最大敗筆：“馬王政爭”、黨內惡斗

長(cháng)期以來(lái)，臺灣政壇就盛傳“立法院長(cháng)”王金平與馬英九不和：他們一個(gè)本省人，一個(gè)外省人；一個(gè)出身基層，一個(gè)出身高層；一個(gè)是八面玲瓏，一個(gè)是正氣凜然；他們曾經(jīng)為了爭奪國民黨主席之位而相互攻訐；王金平對于馬英九施政的相關(guān)法案也敷衍了事。2013年9月，馬英九親上火線(xiàn)，召開(kāi)記者會(huì )痛批王金平為民進(jìn)黨“黨鞭”柯建銘的司法官司關(guān)說(shuō)，認為“這是臺灣民主法治發(fā)展最?lèi)u辱的一天”，并且親自主導貫徹黨紀，撤銷(xiāo)了王金平黨籍。然而，王金平卻通過(guò)司法訴訟確保了“立法院長(cháng)”的地位，使得馬英九未能實(shí)現拉下王金平的“立法院長(cháng)”位置的目的。

在“馬王政爭”中失算、未能取得勝利的馬英九卻嘗到了黨內惡斗帶來(lái)的苦果。2014年3月，20多名臺灣的大學(xué)生攻進(jìn)“立法院”，占領(lǐng)會(huì )場(chǎng)，馬英九當局試圖將責任推給王金平處理，王金平卻不愿為馬英九當局負責，互相推脫，以至于事件越鬧越大，終于發(fā)展成為臺灣當局不得不妥協(xié)的“太陽(yáng)花學(xué)運”。

“馬王政爭”使得國民黨高層長(cháng)期維系的表面和諧被打破，暴露出了國民黨內的大老們面和心不和的本質(zhì)。高層的政治斗爭讓國民黨和泛藍的支持者深感失望，“馬王政爭”耗損了國民黨內的團結形象，直接影響了2014年底和2016年初臺灣地區的地方和“中央”公職人員選舉，導致國民黨的選民流失，尤其是青年選民的流失，直至慘敗。