綜合臺灣《聯(lián)合報》、聯(lián)合新聞網(wǎng)報道，大陸旅游團在臺火燒車(chē)事故，臺灣檢警密集查證司機蘇明成生前聯(lián)絡(luò )對象，1日約訪(fǎng)多名證人。有人表示蘇的想法和言談“很灰暗，好像整個(gè)社會(huì )對不起他、滿(mǎn)肚子怨恨”，但沒(méi)留遺言。檢警將進(jìn)行數據交叉比對，并催促火災鑒定報告，做最后判讀。

　　辦案人員根據蘇明成出車(chē)8天期間的通聯(lián)紀錄，連日調查蘇生前與親友通話(huà)、簡(jiǎn)訊和Line(社交媒體)的通訊。

　　有人表示蘇“不太表露想法”，有人說(shuō)他思想和言論都很偏激，言談間充滿(mǎn)仇恨，有人說(shuō)“他沒(méi)留遺言，也沒(méi)有道別，就一直在抱怨判決、罵人”，也有人不配合，拒絕說(shuō)出手機密碼和傳訊息內容。檢警找專(zhuān)人解碼后“沒(méi)有可供參考的訊息”。

　　檢警查出這輛游覽車(chē)“是他專(zhuān)用、沒(méi)別人動(dòng)過(guò)”，休假結束即接手跑行程，初步分析汽油應該是他帶上車(chē)，但何時(shí)帶上車(chē)，還要調查；此外，蘇被驗出胃部的酒精濃度是18.54毫克，是血液濃度的17倍多，疑出事前兩小時(shí)內曾狂喝烈酒，幾乎是爛醉上路。

　　根據鑒定發(fā)現司機蘇明成胃部有酒精殘留，并且不尋常地在游覽車(chē)放置汽油。由于蘇明成6月才因性侵案被判刑，目前檢方朝向預謀縱火與厭世自焚的方向偵辦。

　　法醫高大成1日表示，司機的尿液檢出酒精207mg/dL，血液有215mg/dL，胃部則有3708mg/dL，表示這人有喝酒，而且還一邊開(kāi)一邊喝，但他指出這數字是濃縮的結果，人被火燒后身體水分會(huì )蒸發(fā)，所以數值才會(huì )這么高。

　　高大成認為司機沒(méi)有喝得很醉，喝的量大概不到半瓶威士忌，所以才會(huì )繼續喝，造成胃部酒精殘量比血液和尿液高出很多。他指出尿液反應2小時(shí)才會(huì )檢出，血液則是半小時(shí)到1小時(shí)，而胃部則是30分鐘到10分鐘左右，證明司機有在喝。

　　高大成猜測司機在喝酒時(shí)，遭到一旁導游勸阻，兩人發(fā)生爭執，又剛好保險絲走火，才會(huì )撞到護欄而出事。

　　檢警連續多日搜證后，偵辦進(jìn)入收尾階段，正設法縮小偵查范圍。

　　由于這起事件沒(méi)有生還者、沒(méi)目擊者、沒(méi)監視器存檔，是人為或意外至今還無(wú)定論。檢警1日催促“消防署”盡快提交鑒定報告，以判讀起火點(diǎn)和起火原因，完成最后拼圖。