圖片來(lái)源：臺灣《中國時(shí)報》

　　人民網(wǎng)6月5日電 據臺灣《中國時(shí)報》報道，梅雨成災，臺灣頭淹到臺灣尾，藍綠“立委”昨日一致認為，這場(chǎng)水患提醒蔡英文當局應立即重新檢視前瞻基礎建設，民進(jìn)黨“立委”黃偉哲直言，治水工程沒(méi)做好，即使做出高科技、軌道、綠能，大雨一來(lái)還是全泡在水里；專(zhuān)業(yè)學(xué)者更表示，前瞻中的“水環(huán)境”項目著(zhù)重水庫清淤及水源開(kāi)發(fā)，有關(guān)防治淹水的工程太少，應重新檢討以“灰色＋綠色”的建設來(lái)治水。

　　治水做不好 輕軌照泡不誤

　　臺當局“行政院”推出的前瞻基礎建設計劃，“水環(huán)境”8年雖編列2500億元(新臺幣，下同)經(jīng)費，但其中“改善縣市河川及區域排水”僅720億元。黃偉哲質(zhì)疑，臺當局長(cháng)年在北部投資水利建設，但這次仍有多處淹水，治水成效令人質(zhì)疑；基礎建設不穩固就不會(huì )有前瞻，建議從8年720億元調高至1500億元，呼吁應大幅調整前瞻計劃。

　　成大水土保持生態(tài)工程研究中心主任詹錢(qián)登說(shuō)，此次梅雨重創(chuàng )多個(gè)縣市，完全不在前瞻計劃設想的范圍，為了避免再發(fā)生類(lèi)似災害，前瞻計劃的確有必要調整，應編列更多治水經(jīng)費，以有效解決水患。

　　短期清淤塞 長(cháng)期土地重治

　　詹錢(qián)登指出，一場(chǎng)大梅雨就造成各地淹水，短期內如不盡快進(jìn)行補強，7、8月臺風(fēng)季的威脅更大。他建議，先從前瞻計劃撥出經(jīng)費，徹底檢視各縣市相關(guān)治水工程，清除排水溝及河道淤塞，短期先度過(guò)今年臺風(fēng)季。

　　至于長(cháng)期治水，詹錢(qián)登認為，要從土地合理利用著(zhù)手，有土石流經(jīng)過(guò)的危險地區不能蓋房子，地方發(fā)展的人口密度不宜太高，不該輕易讓綠地或工業(yè)用地轉為建地，才是避免水災的治本之道。

　　臺北科技大學(xué)土木與防災所教授林鎮洋則提出“灰色＋綠色”的治水方法，“灰色”就是下水道、抽水站等水泥基礎建設，“綠色”則是“海綿城市”的概念，鋪透水路面、綠屋頂等，在水災時(shí)可吸收積水，減緩災情。

　　各縣時(shí)雨量 重新檢討加強

　　林鎮洋說(shuō)，臺北市排水設施是根據5年暴雨頻率所設計，可承受78.8毫米的時(shí)雨量，但很多縣市連40毫米的時(shí)雨量都會(huì )造成水患。他認為在前瞻計劃中，應重新檢視各縣市時(shí)雨量承受度，加強排水設施。

　　至于“綠色”建設，林鎮洋說(shuō)，北科大校園內有許多吸水道路、綠屋頂，在暴雨中吸走10至15%的水量。他建議，讓“灰色和綠色完美結合”，以防治水患。

　　國民黨團副書(shū)記長(cháng)曾銘宗則表示，水環(huán)境的2500億元應該檢討優(yōu)先順序，過(guò)去每年臺當局都花數千億治水，先檢討過(guò)去的治水成效，或有所疏漏，對于急迫需要大筆經(jīng)費進(jìn)行治水的工程，可動(dòng)用水環(huán)境的預算處理。

　　曾銘宗呼吁前瞻計劃內容應退回重擬，對于最急迫的水電、人才問(wèn)題優(yōu)先解決，不具急迫性的軌道建設重新評估可行性。