據臺灣“中央社”報道，臺灣“環(huán)境保護署”環(huán)評大會(huì )8日審查臺灣“中油”公司觀(guān)塘工業(yè)區第三座液化天然氣接收站是否建設的環(huán)境影響評估案(簡(jiǎn)稱(chēng)“觀(guān)塘案”)，會(huì )議約于下午2時(shí)10分開(kāi)始，討論1小時(shí)后表決，決議通過(guò)環(huán)評。
根據表決結果，環(huán)評委員10人出席，扣除會(huì )議主席，7票通過(guò)，但有2票為無(wú)效空白票。
臺灣北部近年多次出現電力供應不足，當局擬加大火力發(fā)電投入以緩解當前困局。今年3月，臺灣“環(huán)保署”環(huán)評會(huì )議“挑燈夜戰”，通過(guò)位于新北市的深澳電廠(chǎng)主體擴建計劃。環(huán)保團體及當地居民以“影響生態(tài)”為由，發(fā)起持續多日的抗議活動(dòng)。
數月后爭論再起，“觀(guān)塘案”因覆蓋當地特殊景觀(guān)大潭觀(guān)塘藻礁區，因此應否興建及興建具體位置、面積成為爭議焦點(diǎn)。
有環(huán)評委員之前以“‘觀(guān)塘案’對藻礁生態(tài)系統影響存疑”為由，建議退回此案。委員劉靜榆指出，臺灣“中油”公司在多個(gè)議題上無(wú)明確答復，多名專(zhuān)家學(xué)者身份的委員則明確主張不開(kāi)發(fā)。
還有觀(guān)點(diǎn)認為，此次環(huán)評背后充斥“政治意味”，會(huì )期提前已違反慣例，目的是配合“相關(guān)指示”。
臺北大學(xué)通識教育中心助理教授林君諭曾撰文介紹稱(chēng)，因工業(yè)廠(chǎng)房林立，桃園成為酸雨災害多發(fā)地之一，當地農漁業(yè)及居民被動(dòng)承受環(huán)境污染的后果。但“對藻礁價(jià)值的認知落差”以及大企業(yè)為項目所在社區提供福利金的慣有機制，使在地居民反對觀(guān)塘案的行動(dòng)并不積極。
