3 多管齊下遏酒駕　建議鞭刑或連坐

　　在島內，為了遏阻酒駕，還有不少人提出一些不同的辦法。

　　比如同樣是重罰，島內支持鞭刑的聲音不少。國民黨民代沈智慧6日再次提出鞭刑。她說(shuō)，大家對酒駕再犯致人于死者，已有“修法”共識，然而還是很多人罰不怕，應引進(jìn)新加坡鞭刑，這才是民間普遍共識。她建議，未來(lái)酒駕肇事致人重傷者，除了面對原有刑責，還要增加鞭刑。林德福也表示支持鞭行，但他認為應該是針對酒駕累犯。

　　另外，也有島內學(xué)者認為，酒駕當事人通常都是低控制能力者，需要旁人監督，像是美國、日本會(huì )連帶懲罰“幫助犯”，這才是最有效的方式。像日本明文規定，酒駕肇事者的同行友人及提供酒精的餐廳都需負責任，日本從2007年實(shí)施至今，原本一年1200多件酒駕致死案件，到如今已減少至約200件。對于“連坐罰”，臺“立法機構”2017年曾初審通過(guò)相關(guān)草案規定——與酒駕者同車(chē)的乘客，可處6000元至12000元罰金；也有民代提議若餐廳不規勸酒客別開(kāi)車(chē)，也要被罰。

　　民進(jìn)黨民代蔣絜安則建議，臺當局未來(lái)“修法”將酒駕犯姓名登在報紙上，或考慮讓酒駕犯的車(chē)牌加上特殊標記，民眾看到車(chē)牌就知道該車(chē)駕駛有酒駕記錄。此外，相關(guān)部門(mén)表示將討論車(chē)輛加裝“酒精鎖”的可行性方案，即在車(chē)輛上安裝酒測系統，偵測司機無(wú)酒精反應后才允許啟動(dòng)引擎。

　　目前，臺灣島內酒駕案例層出不窮，銘傳大學(xué)公共事務(wù)學(xué)系專(zhuān)任副教授席代麟在導報記者采訪(fǎng)時(shí)表示，遏阻酒駕“修法”嚴懲、保護民眾生命安全的方向是對的，是要支持；到殯儀館接受震撼教育，他認為能讓酒駕者心生警惕，但是需要一個(gè)較長(cháng)遠的觀(guān)察期看效果。席代麟認為，光靠相關(guān)規定的修改，沒(méi)有辦法讓酒駕完全消失，他表示對民眾的教化、安全教育，以及對民眾拒絕酒駕意識的社會(huì )氛圍的培養，也同樣重要。

臺灣擬“修法”提高酒駕刑責(“草案”）

初犯致重傷 　　3年以上10年以下

初犯致死 　　5年以上12年以下

再犯致重傷 　　處5年到12年

再犯致死 　　可處10年以上至無(wú)期徒刑，最重處死刑