圖為大巨蛋目前現況。（張立勛攝，臺灣《中時(shí)電子報》圖）

    據臺灣《中國時(shí)報》報道,臺北市府29日第六度召開(kāi)大巨蛋案都審會(huì )，雖遠雄最后仍未闖關(guān)通過(guò)，全面復工仍遙遙無(wú)期，但擔任主席的都發(fā)局長(cháng)黃景茂席間一度欲在交通項目直接讓遠雄過(guò)關(guān)，引發(fā)與會(huì )里長(cháng)不滿(mǎn)，沖上前和黃對罵，黃還嗆“我不是好惹的！”最后在議員及廉政委員要求下，黃才改稱(chēng)下次會(huì )議再確認。

　  里長(cháng)不滿(mǎn)直嗆都發(fā)局長(cháng)

　  大巨蛋若想全面復工，先前已通過(guò)內政部門(mén)臺灣建筑中心防火避難性能審查，接下來(lái)還須經(jīng)北市都審、環(huán)評審查，不過(guò)，前都發(fā)局長(cháng)林洲民及多位北市議員均抱持質(zhì)疑下，上屆“嚴審派”都審委員任期屆滿(mǎn)不能續聘，也未獲專(zhuān)案委員身分繼續提供意見(jiàn)，新任委員又無(wú)人能看懂電腦模擬，引來(lái)外界質(zhì)疑北市府放水欲讓大巨蛋復工。

　  昨會(huì )中也首次使用電腦模擬軟體，檢視大巨蛋園區都市防災避難能力，遠雄根據不同事發(fā)情境、參數提出6種模擬，結果其中2種“電腦當機跑不出來(lái)”，引發(fā)議員及與會(huì )都審委員質(zhì)疑，光是卡在此議題就花2個(gè)多小時(shí)。最后，主席要求市府直接向軟體公司厘清原因，未來(lái)營(yíng)運前，還要針對模擬中人流壅塞的節點(diǎn)做壓力測試。

　  光是情境模擬就卡2小時(shí)

　  市議員簡(jiǎn)舒培直言，電腦模擬當機是電腦還是程序問(wèn)題？又或者該情境連電腦都無(wú)法跑，真實(shí)狀況發(fā)生會(huì )如何？委員江世雄也批評，數據跑不出來(lái)就擺著(zhù)，這做法不能接受。

　  遠雄防災顧問(wèn)、中臺科技大學(xué)副教授徐一量說(shuō)明，因參數互斥，才導致部分情境無(wú)法執行，需更改參數；但負責大巨蛋設計監造的建筑師羅興華卻說(shuō)，情境再差都跑得出來(lái)，只是時(shí)間長(cháng)短差別，2人說(shuō)法“鬼打墻”。

　  板南線(xiàn)夠擠了散場(chǎng)怎么辦

　  反對大巨蛋的民眾昨更在交通議題與部分都審委員、都發(fā)局杠上。大安區華聲里長(cháng)陳金花指出，遠雄打算在光復南路由北向南開(kāi)辟車(chē)行地下道，恐讓原已壅塞的光復南路道路服務(wù)水準再下降；大巨蛋在地的新仁里長(cháng)吳建德也質(zhì)疑，捷運板南線(xiàn)尖峰時(shí)段已滿(mǎn)載，根本不可能再負荷大巨蛋散場(chǎng)觀(guān)眾，連臺北捷運公司與會(huì )代表也建議“散場(chǎng)時(shí)段避開(kāi)平常日尖峰”。

　  不過(guò)，交通局和委員都認為沒(méi)問(wèn)題，黃景茂隨即宣布“確認通過(guò)”，此舉引發(fā)吳建德不滿(mǎn)，直接沖到黃景茂面前痛批、抗議，黃則回嗆“我不是好惹的”，直到議員及前北市廉政委員王小玉也起身大罵后，黃才改口“下次會(huì )議再做確認”。