桃園機場(chǎng)。（圖片來(lái)源：臺灣“中時(shí)電子報”）

據臺灣“中時(shí)電子報”報道，近日，一名“德國之聲”記者李澄欣批評“臺灣機場(chǎng)檢疫漏洞百出”，質(zhì)疑需要檢疫的人士“沒(méi)手機、沒(méi)辨識，機場(chǎng)內可亂跑”、“防疫專(zhuān)車(chē)只是計程車(chē)”。該記者的說(shuō)法在臺灣當地論壇PTT引爆爭論。

　　李澄欣24日在“德國之聲”網(wǎng)站發(fā)表《記者手記：臺北隔離14天 機場(chǎng)漏洞處處？》一文。他表示自己于3月7日搭機到達臺灣，到達檢疫關(guān)卡，因他沒(méi)有臺灣手機號碼，只能留下香港號碼并注明會(huì )打開(kāi)漫游。但工作人員顯然沒(méi)遇過(guò)此類(lèi)情況，也沒(méi)有相關(guān)應變指引，擾攘近半小時(shí)也無(wú)法解決，李澄欣提出留下電郵信箱作為第二聯(lián)系方式，才獲得蓋章放行。

　　不過(guò)他通過(guò)檢疫關(guān)卡后，身為需要隔離的人士，身上沒(méi)有任何辨識手帶或貼紙，也沒(méi)有人追蹤跟進(jìn)，跟一般旅客無(wú)異。抵達出境大廳更是可以隨便走，到銀行換錢(qián)、在便利店買(mǎi)飲料、到美食廣場(chǎng)吃飯一切自由，全靠自律。

　　機場(chǎng)捷運進(jìn)出站設置告示立牌，警告檢疫人士不得乘搭大眾交通工具，但李澄欣表示沒(méi)見(jiàn)職員要求乘客進(jìn)站前出示旅行證件或機票，如何識別檢疫人士成疑。而他原以為“防疫專(zhuān)車(chē)”是包車(chē)或巴士，沒(méi)料到是計程車(chē)。

　　計程車(chē)司機除了戴口罩，不見(jiàn)其他防疫措施，下車(chē)后他也沒(méi)看到司機消毒車(chē)廂。李澄欣質(zhì)疑，如乘客為隱形帶菌者，恐傳染司機及下批乘客。

　　李澄欣的文章在PTT引爆熱議，批評者認為“記者下車(chē)沒(méi)看到司機消毒、就能代表沒(méi)消毒嗎？”、“造謠罰300萬(wàn) 快開(kāi)單”、“破洞在哪拉？要不要下機先上手銬？”

　　但也有人認同李的觀(guān)點(diǎn)，表示“一堆莫名其妙護航的 是眼睛瞎了”、“重點(diǎn)是我們的防疫工作……”、“可以在機場(chǎng)大廳隨便走，這破口，嚴辦了誰(shuí)？”