據臺灣《中時(shí)電子報》報道，桃園李姓男子去年因不滿(mǎn)闖紅燈遭警察攔查取締，他對著(zhù)警察說(shuō)“嚇死人，媽的”；桃園地方法院判李男無(wú)罪，臺灣高等法院認為，李用具有針對性、攻擊性之謾罵言詞，而與口頭禪有別，依公務(wù)員執行職務(wù)時(shí)當場(chǎng)侮辱罪判拘役30天、可易科3萬(wàn)元新臺幣。可上訴。
據報道，判決指出，去年1月21日下午李在桃園市因騎機車(chē)闖紅燈，遭桃園市警方攔查，他因不滿(mǎn)警察取締，竟當場(chǎng)對警員以“媽的”言詞侮辱之，雖然警察對于公然侮辱部分未提告，但檢方認定他構成妨害公務(wù)將李男起訴。
李男矢口否認有侮辱公務(wù)員的犯行，他辯稱(chēng)闖紅燈之后停在一個(gè)路口，警察沒(méi)有鳴警笛，從后面抓住他的手，他嚇一跳，才說(shuō)嚇死人了，接著(zhù)才說(shuō)“媽的”，當下他說(shuō)的那句話(huà)，并不是要罵警察，且“媽的”只是一句口頭禪。
桃園地院認為，“媽的”一詞雖粗俗不雅，但一般人使用時(shí)常未指述何實(shí)際涵義，而僅作為口頭禪使用，以加強說(shuō)話(huà)者憤怒、不滿(mǎn)之情緒表達，李男只是表達情緒不滿(mǎn)，沒(méi)有污蔑公務(wù)員人格的意思，判他無(wú)罪。檢方不服提上訴。
高院勘驗警方搜證內容后認定，李男當時(shí)與警員處于對立、爭執之狀態(tài)下，說(shuō)出“媽的”顯然是具有針對性、攻擊性之謾罵言詞，而與口頭禪有別，考慮他犯后否認犯行，態(tài)度未見(jiàn)悔意，應予非難，判處拘役30天、可易科罰金。可上訴。
法國公布警察執法改革措施，內政部長(cháng)卡斯塔內8日晚宣布對種族主義行為“零容忍”，并表示法國警方今后執法將不再使用“鎖喉”動(dòng)作。 卡斯塔內表示，警察在執法期間對嫌犯實(shí)施“鎖喉”動(dòng)作是危險的，今后不會(huì )被使用，警察或憲兵在執行逮捕時(shí)將禁止靠在被逮捕者的頭或頸部；同時(shí)警察和憲兵學(xué)校也不會(huì )繼續教授“鎖喉”動(dòng)作。 法國內政部方面表示，警察要接受強制...
