報道稱(chēng),高雄地檢署調查時(shí),“臺灣電機技師公會(huì )(電機工會(huì ))”發(fā)函表示,路燈漏電確有可能造成死亡,且錢(qián)姓男子的左前臂至左手腕處有明顯電擊痕跡,檢驗遺體直接死因為“電擊性休克”,其他原因則為“左手有多處電擊燒灼傷”,足以證明該男子是遭路燈電擊而死。
報道提到,錢(qián)姓男子的父母向高雄市政府工務(wù)局及承包商騏明實(shí)業(yè)索賠,求償1165萬(wàn)元新臺幣。高雄地方法院審理后,認定錢(qián)姓男子系遭“電擊性休克死亡”,死因明確,近日判決高雄市工務(wù)局及包商敗訴,須賠463萬(wàn)多元新臺幣。
高雄市工務(wù)局聲稱(chēng),事發(fā)后檢測路燈未發(fā)現漏電,判決書(shū)內容有許多假設性結果,并無(wú)明確點(diǎn)出實(shí)際原因,已提上訴。
對此,有島內網(wǎng)友表示,“路燈是誰(shuí)管的就該賠,施工、監工及驗收者要負連帶責任”。↓
另有網(wǎng)友表示,“死者為大,希望不要再有人因這種過(guò)失,失去生命”。↓