據臺媒12月13日報道，一名來(lái)自香港、在臺灣高雄醫學(xué)大學(xué)攻讀心理系碩士的芮姓男同學(xué)，因為不滿(mǎn)蘇姓助理教授上課頻用中文讓他難理解，連續發(fā)多封電子郵件給校長(cháng)、教務(wù)長(cháng)，質(zhì)疑蘇“英文程度低”“Poor English ”，郵件還抄送給院長(cháng)、行政人員、系所教授等百余人。

結果，被投訴的助理教授不滿(mǎn)名譽(yù)受侵害直接把這名香港學(xué)生告上法庭，要求賠償50萬(wàn)新臺幣（約合11.5萬(wàn)元人民幣）還要求其在臺灣地區四大報頭版刊文道歉，高雄地方法院最后判決芮姓研究生賠7萬(wàn)新臺幣（約合1.6萬(wàn)元人民幣），但不需登報道歉，可上訴。

臺媒報道截圖

綜合臺灣“聯(lián)合新聞網(wǎng)”和“ETtoday新聞云”13日報道，高雄地方法院的判決指出，就讀臺灣高雄醫學(xué)大學(xué)心理系研究所的芮姓研究生，選修了蘇姓助理教授開(kāi)設的“心理衡鑒專(zhuān)題研究”和“咨商與心理治療實(shí)務(wù)專(zhuān)題研究”兩門(mén)課，蘇姓助理教授在課堂用中文授課，芮姓學(xué)生稱(chēng)難理解上課內容，于是就課堂內容向學(xué)校學(xué)生申訴評議委員會(huì )申訴，指控蘇姓助理教授“英文能力不佳”。

然而芮姓研究生申訴完后，認為上課環(huán)境沒(méi)有改善，2019年7月10日起，開(kāi)始給校長(cháng)、教務(wù)長(cháng)、蘇姓助理教授等人連發(fā)多封電子郵件，稱(chēng)“本人因未能聯(lián)絡(luò )蘇文碩博士，我已發(fā)超過(guò)100封電郵及提醒了他超過(guò)22次”、“我希望教務(wù)處能幫助聯(lián)絡(luò )蘇文碩博士，也可以還蘇博士一個(gè)清白的機會(huì )”。

在郵件中，芮姓研究生不僅稱(chēng)蘇姓助理教授“英文程度低”“Poor English”，給蘇姓助理教授的郵件中還直接嗆“你的英文很爛”，并諷刺稱(chēng)：“如果你不懂英文，這一句我寫(xiě)中文給你……”

芮姓研究生除了將郵件發(fā)給校長(cháng)等人外，郵件副本還抄送給校內其他學(xué)院院長(cháng)、教授及行政人員等，超過(guò)百人。

臺灣高雄醫學(xué)大學(xué)

值得注意的是，在高雄醫學(xué)大學(xué)心理學(xué)系官網(wǎng)，這位蘇姓助理教授的最高學(xué)歷是“美國加州職業(yè)心理學(xué)學(xué)院圣地亞哥分校臨床心理學(xué)博士”。該學(xué)校由加州心理學(xué)協(xié)會(huì )于1969年創(chuàng )立，是營(yíng)利性私立學(xué)校亞萊恩國際大學(xué)的組成部分，博士項目由美國心理學(xué)協(xié)會(huì )認證。

臺灣“聯(lián)合新聞網(wǎng)”報道稱(chēng)，蘇姓助理教授收到郵件后氣炸，認為芮姓研究生妨害他名譽(yù)，于是起訴芮姓研究生并要求賠償50萬(wàn)新臺幣，還要求芮姓研究生花費約百萬(wàn)元新臺幣，在臺灣地區四大報頭版下方登報致歉，并向郵件抄送對象寄信澄清。

但芮姓研究生在案件審理時(shí)反駁稱(chēng)“英文程度低”“Poor English”“你的英文很爛”等是針對考試題目及出題者，是蘇姓助理教授自己對號入座，不應該要求他賠償。

高雄地方法院審理時(shí)，法官根據芮姓研究生郵件中前后語(yǔ)句的關(guān)聯(lián)性及脈絡(luò )，認為芮姓研究生的言論明顯是針對蘇姓助理教授，而且他每封郵件的副本抄送對象，多為臺灣地區政府機關(guān)或教育機構，因此認定他的言論足使蘇姓助理教授“社會(huì )評價(jià)貶損”，因此不采信芮姓研究生的說(shuō)法，判他賠償7萬(wàn)新臺幣。

至于登報道歉，法官認為，蘇姓助理教授名譽(yù)權受害一事單純，賠償7萬(wàn)新臺幣已足夠恢復蘇的名譽(yù)，因此不需要再刊登道歉啟事、寄送道歉及澄清信件。此案可上訴。

判決結果出爐后，有臺網(wǎng)民自嘲“臺灣人本來(lái)就外語(yǔ)能力超爛，沒(méi)什么國際視野”，但對香港研究生的態(tài)度是“不爽請滾”；還有人替原告鳴不平，稱(chēng)蘇姓助理教授可是要“背負poor English一輩子”，可芮姓學(xué)生也許“在香港吃一頓就破7萬(wàn)新臺幣”，認為賠少了。