據臺灣“中時(shí)電子報”報道 立陶宛朗姆酒海上漂流108天后抵臺，臺酒公司董事長(cháng)丁彥哲宣布，首批6000瓶將在大年初一（2月1日）在臺酒12個(gè)酒廠(chǎng)展售中心販賣(mài)，單瓶售價(jià)為600元新臺幣。這批朗姆酒在引發(fā)價(jià)格爭議后，又遭島內媒體人“逆風(fēng)的烏鴉”提出兩大質(zhì)疑：立陶宛哪來(lái)朗姆酒的原料甘蔗？該款酒品制造商官網(wǎng)為何找不到這款酒？
“逆風(fēng)的烏鴉”1月24日在臉書(shū)發(fā)表《“民主朗姆酒”的問(wèn)題恐不是價(jià)格》一文，內文指出，近日民眾聚焦這批立陶宛“民主朗姆酒”是否在臺灣賣(mài)太貴，但酒品賣(mài)價(jià)牽涉的問(wèn)題很多，何況畢竟在商言商是否賣(mài)貴很難說(shuō)，他認為除了價(jià)格還有更值得關(guān)注的問(wèn)題。
“逆風(fēng)的烏鴉”質(zhì)疑，朗姆酒是甘蔗做的，但立陶宛哪來(lái)的甘蔗？果不其然，前幾天就有篇文章，說(shuō)些朗姆酒根本不是立陶宛生產(chǎn)的，而是立陶宛的酒商向特立尼達買(mǎi)原酒，在立陶宛分瓶出口。根據臺當局財政部門(mén)公庫署的煙酒標示規范來(lái)看：（一）酒類(lèi)制品之原產(chǎn)地認定，應依據“進(jìn)口貨物原產(chǎn)地認定標準”相關(guān)規定辦理。（二）該標準第7條規定，貨物為上市或為裝運所為之分類(lèi)、分級、分裝與包裝等作業(yè)，不得認定為實(shí)質(zhì)轉型作業(yè)。故如法國產(chǎn)制的葡萄酒，僅于德國進(jìn)行包裝（裝瓶）之作業(yè)，其原產(chǎn)地應為法國，基于臺灣地區“煙酒管理法”第5條第2項規定，產(chǎn)制包括制造及分裝，故酒之制造業(yè)者得標示法商或德商。
對此，“逆風(fēng)的烏鴉”指控，若依官方解釋?zhuān)@批酒標示的原產(chǎn)地應該是特立尼達，但從臺酒公布的標示看，原產(chǎn)地卻是標“立陶宛”，這不是唬爛的不實(shí)標示嗎？“逆風(fēng)的烏鴉”也強調，洋酒進(jìn)口他是外行，這純粹是從“法規”的理解，如理解有誤，歡迎指正。
此外，“逆風(fēng)的烏鴉”也坦言有件事讓他相當不解，是他認為“最奇怪的事”，就是上述這批立陶宛朗姆酒中文標示所記載的“MV Group”官方網(wǎng)站查詢(xún)，竟然找不到這款酒。【來(lái)源：華夏經(jīng)緯網(wǎng)】
