據臺媒報道，一名臺北市陳姓男子換發(fā)身份證請求不刊出配偶及父母姓名，法官判準。臺北高等行政法院判決雖然強調，“有無(wú)配偶”的資訊與配偶全名的揭露有差別，配偶名字可選擇不公開(kāi)記載，但臺灣人都習慣看身份證了解對方是否已婚，如果未來(lái)配偶欄空白，恐讓愛(ài)情騙子有機可趁，縱容渣男渣女。
臺“內政部”戶(hù)政司長(cháng)林清淇今天說(shuō)，身份證格式是經(jīng)“戶(hù)籍法”授權訂定的法規命令，全臺應一致，不能接受判決結果，支持戶(hù)所上訴。
有網(wǎng)友認為，以往臺灣結婚的儀式婚容易造成騙婚及重婚的情況，如今改為登記婚后，外界可透過(guò)戶(hù)政登記的資料結果，鏈接到身份證上的記載，避免被已婚者隱瞞，但如果可以不揭露身份證的配偶姓名欄位，未來(lái)恐有弊端。
國民黨“立委”李德維說(shuō)，他不認為法官有這權利決定身份證上面要寫(xiě)什么或不寫(xiě)什么，法律沒(méi)授權法官可以做這相關(guān)決定，支持“內政部”依法提起上訴。民眾黨“立委”張其祿則認為，身份證最重要的是姓名、生日跟證號、性別，其他像是役別、父母跟配偶姓名、住址等資訊，沒(méi)有必要在身份證上清楚列出。
李德維表示，身份證上面要寫(xiě)什么，是相關(guān)法律規定的，而不是個(gè)人可以決定的，但是個(gè)人要不要向他人揭露身份證上的資訊，就是個(gè)人隱私權的部分。
張其祿認為，其實(shí)只要換發(fā)數位身份證，涉及個(gè)資的部分儲存在云端，相關(guān)問(wèn)題就迎刃而解。不過(guò)，民進(jìn)黨當局以有資安疑慮，暫緩推動(dòng)換發(fā)數位身份證，連相關(guān)預算都被“立法院”刪除，恐怕喊卡。張其祿痛批，民進(jìn)黨當局一直用資安疑慮阻擋數位身份證換發(fā)，但“數位發(fā)展部”都要成立，用資安當理由阻擋說(shuō)不過(guò)去，呼吁民進(jìn)黨當局盡快推動(dòng)數位身份證。（來(lái)源：海峽導報）
