綜合臺灣媒體報道，臺灣桃園一只狒狒流浪18天后，于3月27日遭獵殺，整個(gè)抓捕過(guò)程也在島內引發(fā)爭議。據悉，桃園楊梅警分局已依相關(guān)法規偵辦全案，傳喚13人厘清案情，臺監察機構3名“監委”也表示將對諸多疑點(diǎn)申請調查。
此事引發(fā)島內輿論“炸鍋”，除質(zhì)疑臺灣的保育觀(guān)念與指揮系統混亂外，對于桃園市農業(yè)局人員對狒狒尸體列隊哀悼與獻花的舉措，網(wǎng)友也不以為然，認為是做秀、偽善。
桃園一只狒狒流浪多日后中槍死亡。 圖片來(lái)源：臺灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”
追捕過(guò)程存諸多疑點(diǎn)陷“羅生門(mén)”
警方、“監察委員”展開(kāi)調查
據報道，島內一只東非狒狒在桃園歷經(jīng)18天、40公里“大逃亡”后，于27日在楊梅富岡一處民宅內“中槍落網(wǎng)”，未料卻是慘死獵槍之下，但因相關(guān)單位各說(shuō)各話(huà)，導致整起追捕事件演變成槍殺狒狒“羅生門(mén)”案。
據悉，該狒狒遭獵人槍擊死亡后，該名獵人自稱(chēng)是臺“林務(wù)局”新竹林區管理處的合法獵人，于接獲新竹農業(yè)處詢(xún)問(wèn)可否加入圍捕后，自行加入搜捕，但桃園市府及新竹縣府均否認有委托情事，引發(fā)外界議論。
臺灣野生動(dòng)物學(xué)會(huì )理事長(cháng)裴家騏指出，從狒狒的行為模式分析，應是人為飼養許久，但為何這段期間找不到主人？甚至無(wú)法掌握區域內有多少人養狒狒？很明顯光是登記就有很大管理漏洞。此外，整個(gè)圍捕過(guò)程猶如敲鑼打鼓，狒狒明顯受到驚嚇而不停移動(dòng)，此時(shí)圍捕方案就須明確設想，包括麻醉槍、甚至危及人類(lèi)安全時(shí)的射擊，都不能被排除，必須現場(chǎng)應變，這就涉及圍捕人員的專(zhuān)業(yè)判斷。
裴家騏直言，這次捕抓狒狒過(guò)程似乎成了全臺民眾運動(dòng)，十幾天大張旗鼓行動(dòng)，真的不出問(wèn)題才奇怪；但既然發(fā)生了，就必須深刻檢討。
圖為狒狒圍捕現場(chǎng)。 圖片來(lái)源：臺灣《聯(lián)合報》
報道稱(chēng)，對外界質(zhì)疑桃園市府圍捕狒狒程序出問(wèn)題，桃園楊梅警分局已依“野生動(dòng)物保育法”偵辦全案，27日晚間傳喚農業(yè)局、六福村人員、新竹縣農業(yè)處與現場(chǎng)獵人等約13人厘清案情，并將全案報請桃園地檢署指揮偵辦。
同時(shí)，臺監察機構“監委”趙永清、浦忠成、紀惠容深表關(guān)切，申請自動(dòng)調查。“監委”稱(chēng)，狒狒屬保育類(lèi)野生動(dòng)物，獵捕需依“野生動(dòng)物保育法”規定程序處理，但狒狒在圍捕過(guò)程中卻遭中槍死亡。從狒狒逃脫至遭捕捉身亡，各環(huán)節處理的權責機關(guān)為何？有無(wú)依相關(guān)規定及程序處理？此外，臺灣動(dòng)物從進(jìn)口至管理，相關(guān)法規有無(wú)未盡周延？諸多疑義，將進(jìn)行深入調查。
“先擺拍后鞠躬”？
島內網(wǎng)友諷“定為狒狒自由紀念日，全臺放假一天”
據報道，桃園市農業(yè)局專(zhuān)委盧紀燁等農業(yè)局官員在27日捕獲狒狒后，第一時(shí)間未檢查狒狒生命征象反而爭相擺拍，盧更對著(zhù)鏡頭說(shuō)“逮捕歸案”“拍一張給我女兒看”；而到了28日上午，狒狒尸體裝箱送離桃園動(dòng)保處時(shí)，桃園市農業(yè)局局長(cháng)陳冠義在箱上擺一束鮮花，率隊鞠躬致意，再目送離開(kāi)。如此反差的行為，遭到島內輿論批“作秀”“偽善”。臺北市前副市長(cháng)黃珊珊也在社交媒體“臉書(shū)”上直言“多么令人諷刺的畫(huà)面。”
據報道，抓捕現場(chǎng)拿出手機自拍的盧紀燁28日請辭獲準，局長(cháng)陳冠義自請處分，另4名擺拍人員將送考績(jì)會(huì )。桃園市長(cháng)張善政則稱(chēng)，市府團隊會(huì )記取教訓，對生命抱持嚴肅尊重的態(tài)度；圍捕過(guò)程缺失，也要求農業(yè)局盡速提檢討報告與精進(jìn)作為，以釋外界疑慮。
桃園市農業(yè)局人員列隊向狒狒遺體鞠躬致意。 圖片來(lái)源：臺灣《聯(lián)合報》
島內網(wǎng)友認為，桃園市農業(yè)局在狒狒的尸身箱上獻花、列隊哀悼，很多人也覺(jué)得沒(méi)有好好處理，死后才有表示，根本就是多此一舉、偽善，紛紛留言“要不要送忠烈祠？”“訂為紀念日，全臺放假一天”“3/28定為狒狒自由紀念日”“桃園有一條路應改名為狒狒路”，極盡諷刺。
臺灣《聯(lián)合報》的文章說(shuō)，東非狒狒名列保育動(dòng)物，沒(méi)想到竟死于埋伏獵人之手，卻不知是誰(shuí)下令。狒狒不知從何而來(lái)，也死得不明不白；更可悲的是，狒狒死后還有許多人見(jiàn)獵心喜。臺灣走私動(dòng)物猖獗，全臺關(guān)注狒狒行蹤及由來(lái)，唯獨主管的臺“農委會(huì )”視若無(wú)睹。狒狒死因和身世一般迷離，正是“有政府沒(méi)真相”的寫(xiě)照。
文章稱(chēng)，狒狒之死，讓人想起島內前年被安樂(lè )死的百余只走私貓。蔡英文當局承諾加強動(dòng)保措施，終被吹散在風(fēng)中，“荒謬島荒謬事”再重演。（來(lái)源：中新網(wǎng)）
