元宵佳節，也少不了猜燈謎，現在隨著(zhù)AI技術(shù)的廣泛應用，一些市民在猜燈謎時(shí)，也會(huì )尋求AI的幫助。那么AI猜燈謎，到底準不準呢？一起來(lái)試試。

記者實(shí)測！正確率不盡人意

記者 王爽：元宵佳節享團圓，今天是元宵節，我身后不少市民正在猜燈謎。現場(chǎng)的1800多道謎題都是原創(chuàng )的，題目確實(shí)有點(diǎn)難，可以看到不少的市民現在正拿著(zhù)手機查找題目。

市民 沈女士：我猜不出來(lái)，借助（AI）也沒(méi)有用，也猜不出來(lái)，這個(gè)它答出來(lái)了。是周潤發(fā)，但是不對。

市民 王女士：AI里面有一些它不是很具體，比如說(shuō)AI跳出來(lái)一個(gè)，這個(gè)是出自三國演義，我們還得再繼續去了解三國演義里面的人物，這個(gè)（燈謎）很有深意，而且像套娃一樣。

記者 王爽：大家都在用AI，那么AI真的能猜出我們的燈謎嗎？我找了三張不同的謎面，一起來(lái)測測它的準確性。

將提示詞設為“你是一位猜燈謎的高手”，在對話(huà)框中輸入“聚在一起過(guò)滿(mǎn)月，打一二字電視劇”的謎面，Deepseek、Kimi智能助手和豆包三款AI馬上就給出了正確答案——團圓，還貼心地附上了解析。雖然這一題都答對了，但其他兩個(gè)謎面的答案卻不盡人意，不僅答案五花八門(mén)，還都沒(méi)答對。像“每到上崗更清心”的謎底是“山海情”，Kimi智能助手給出的答案“上崗”，豆包雖然解析得頭頭是道，但答案“青盲”也是錯的，Deepseek思考了273秒，認為是“瑯琊榜”，也錯了。

記者 王爽：根據搜索我們發(fā)現，同一個(gè)謎面用不同的AI軟件，可能會(huì )出現不同的答案，就算是同一個(gè)謎面，不同的表述，答案也有可能不同，這是為什么呢？

易聯(lián)眾智鼎（廈門(mén)）科技有限公司副總經(jīng)理 莊國強：AI每一個(gè)大模型的訓練數據集，其實(shí)都是有差異的，讓AI猜燈謎的話(huà)，它輸出內容有一定的隨機性，這種隨機性跟它的模型本身有關(guān)系，然后跟我們用戶(hù)輸入的提示詞的上下文，或者內容也有關(guān)系。

燈謎規則復雜 AI模型訓練不足“猜不透”

專(zhuān)家表示，AI的語(yǔ)言模型需要經(jīng)過(guò)大規模的訓練，如果AI學(xué)習的數據庫，對燈謎及相關(guān)的文化背景了解較少，AI的分析也就不夠準確。另外，燈謎不僅規則復雜，還涉及大量雙關(guān)、隱喻、典故等修辭手法，因此AI很難判斷。

廈門(mén)市職工燈謎協(xié)會(huì )副會(huì )長(cháng)兼秘書(shū)長(cháng) 繆建金：我們猜燈謎的話(huà)，很大的一個(gè)特點(diǎn)，它所使用的是別解的手法，AI在分析的時(shí)候，它是按正常的語(yǔ)言習慣來(lái)分析的。比如說(shuō)“方便”這個(gè)詞，我們在不同的語(yǔ)境里面它有不一樣的意思，如果AI沒(méi)辦法分析到我們是用這樣的手法的話(huà)，它就肯定是猜不出來(lái)。

專(zhuān)家介紹，想要提高AI猜燈謎的能力，可以在樣本中加入大量謎面謎底、推理過(guò)程及解析等內容加以訓練，提高AI的邏輯性和理解能力。用戶(hù)在使用AI時(shí)，也需要提供清晰、準確的提示詞，轉化燈謎中的修辭手法，引導AI答題。

易聯(lián)眾智鼎（廈門(mén)）科技有限公司副總經(jīng)理 莊國強：從技術(shù)角度來(lái)講，可以收集很多跟燈謎相關(guān)的，進(jìn)行一些相關(guān)訓練，或者說(shuō)我們對大模型進(jìn)行進(jìn)一步的微調，從用戶(hù)的角度，可以從關(guān)鍵詞，還有燈謎的隱喻，謎底的特征，文化背景等等這些來(lái)入手，引導猜燈謎的用戶(hù)進(jìn)行思考，同時(shí)又不不至于直接暴露謎底。

來(lái)源: 特區新聞廣場(chǎng)