資料圖:臺灣青少年團體呼吁臺當局,應下修投票年齡到18歲。(圖源:中時(shí)電子報)
臺灣“立法院”近日通過(guò)“公投法”修改方案,將“公投”門(mén)檻大幅降低,包括提案、聯(lián)署及通過(guò)的比例都大幅下降。島內輿論指出,這次“修法”將打開(kāi)潘多拉魔盒,不但將讓臺灣更陷民粹深淵和政治亂象,還將給兩岸關(guān)系埋下暗雷,后患極大。
過(guò)去,島內曾發(fā)起6次“公投”,但都因投票人數或通過(guò)率等門(mén)檻卡住,未能成行。從陳水扁時(shí)代開(kāi)始,綠營(yíng)就心心念念要改“公投法”,要將其門(mén)檻降低。綠營(yíng)的目的,除了要將“公投”變成搶票利器,更是為推動(dòng)“獨立公投”做準備。
占“立法院”多數的民進(jìn)黨,這次終于如愿以?xún)敗4舜?ldquo;修法”后,所謂的“公投”門(mén)檻,一口氣降了一大截。究竟“公投”變得有多容易?提案門(mén)檻從臺灣地區領(lǐng)導人、副領(lǐng)導人選舉人總數的5/1000,調降到1/10000;聯(lián)署門(mén)檻則從5%降到1.5%,并且新增電子聯(lián)署;通過(guò)門(mén)檻則從選舉人總人數1/2,降為選舉人數中1/4有效同意票。
按這個(gè)規則,1/4人投票人贊成,就可以讓另外 3/4人徒呼奈何。也就是說(shuō),即便“公投”議題再荒謬,也可能因少數人贊成而獲通過(guò)。照這樣的做法,當初陳水扁拋出的“強化國防公投”和“對等談判公投”都是高票通過(guò)。
與此同時(shí),過(guò)去可以否決“公投”提案的“公投審議委員會(huì )”,在這次修法中被廢除。可以想見(jiàn),少了這個(gè)關(guān)鍵性的制衡因素,多少無(wú)稽之談將假“公投”之名而行?