臺北市長(cháng)柯文哲創(chuàng )立的臺灣民眾黨雖然在2020大選，獲得11%的不分區選票和5席民代，不過(guò)選后，由于民進(jìn)黨空前壯大，不僅凝聚淺綠，對臺灣民眾黨的優(yōu)勢族群─中間選民，也有一定吸引力，使得臺灣民眾黨在光譜被擠壓的情況下，只能不斷爭取游離的泛藍票。

然而舉著(zhù)打造清新政治形象的臺灣民眾黨，近來(lái)卻陷入多起內部爭議，包括緋聞、內斗、黨政不分等，使得白營(yíng)的政治能量受到大幅重創(chuàng )。雖然透過(guò)挖角藍營(yíng)二、三線(xiàn)政要，以及放風(fēng)聲參戰高雄市長(cháng)補選，制造國民黨勢弱的印象；然而，從近來(lái)黨主席柯文哲與首席大掌柜蔡壁如，這對過(guò)去被認為看似合作無(wú)間的組合，竟也傳出關(guān)系生變的消息，再結合過(guò)去臺北市府與黨團多次出現意見(jiàn)不同步的情況來(lái)看，這對向來(lái)被認為是一人黨的臺灣民眾黨來(lái)說(shuō)，確實(shí)頗有深意。

事實(shí)上，除柯文哲個(gè)人能量外，許多政治觀(guān)察者認為臺灣民眾黨具有政治潛力的理由，大抵不離小黨在縣市議員SNTV選制（復數選區單記不可讓渡制）的優(yōu)勢，因此判定2022地方選舉，臺灣民眾黨將取得不錯成績(jì)。

但細究來(lái)說(shuō)，雖然臺灣民眾黨可透過(guò)每選區派1人的方式來(lái)爭取議員席次最大化，如同2016年的“時(shí)代力量”。不過(guò)相比從社運圈大量啟用年輕人，最終取得不錯成績(jì)的“時(shí)代力量”，目前的臺灣民眾黨卻相對缺乏社運團體的奧援，因此選舉干才多以藍綠棄將、政二代為主，實(shí)難讓人耳目一新，不只會(huì )流失一部分中間選民，更可能造成臺灣民眾黨支持者的選票轉換率不如預期。

而自家培養，擁有一定知名度的政治幕僚，卻又看似對參選興趣缺缺，因此讓臺灣民眾黨只能更加仰賴(lài)雇傭軍，難以培養嫡系部隊。雇傭軍雖有戰力，但卻反復無(wú)常，一旦柯文哲與臺灣民眾黨勢弱，就很可能棄之而去，或是出現意興闌珊，不愿沖鋒陷陣，只愿窩在選區的情況。

此外，臺灣民眾黨的聲量過(guò)于仰賴(lài)在柯文哲一人身上，排擠效應不僅不利于新人晉升，也很容易受到柯的負面聲量所拖累。然而當柯保持低調，少對外發(fā)言，如2020選后般，卻又會(huì )造成臺灣民眾黨的媒體關(guān)注減少，被黨機器運作完整的藍綠兩大黨擠壓。

臺灣民眾黨的問(wèn)題很直接地反映在民調結構上，根據TVBS調查，在去年12月支持率還有10%～13%的臺灣民眾黨，5月只剩6%，而國民黨是21%。“美麗島電子報”5月底的民調更顯示，臺灣民眾黨支持率只剩下3.4%，國民黨是其4倍有余，顯見(jiàn)日前親綠機構說(shuō)臺灣民眾黨超車(chē)國民黨的調查，并不準確。

柯文哲確實(shí)有獨到之處和死忠支持者，然而這只能成就柯一人。而臺灣民眾黨能走多遠？看的就不只是柯的個(gè)人能量，而在于領(lǐng)導人的統御能力，是否能創(chuàng )建并駕馭一套組織系統，發(fā)揮團隊戰力。從臺灣民眾黨連組織章程都制度化不足，鬧出黨員大會(huì )可能違反臺“政黨法”來(lái)看，白營(yíng)很可能走上親民黨的老路，一人就是一黨，一黨只有一人。（本文摘編自臺灣《中國時(shí)報》，作者為臺灣政策研究基金會(huì )助理研究員）