10月29日清晨， 29歲的臺軍上尉飛官朱冠甍，駕駛著(zhù)高齡40的F-5E戰機，在臺東失事墜海，不幸殉職。
朱冠甍殉職，外界聚焦在F-5E老舊的問(wèn)題。緊接著(zhù)，綠媒開(kāi)始在午間新聞大肆吹噓尚未交機的“勇鷹”，“綠委”則集中火力將F-5E失事問(wèn)題甩給馬“政府”，卻只字不提民進(jìn)黨上臺后，中輟了馬“政府”原擬的汰舊計劃！
F-5E失事，軍方拿著(zhù)6年后的“遠水”來(lái)滅今天的“熊熊大火”，掩蓋不了F-5E/F以及其他武器裝備老舊汰換的問(wèn)題，也無(wú)法讓朱冠甍和先前殉職官兵的家屬釋然；更不能解答以下問(wèn)題：66架F-16V交機前的6年空窗期，如何因應解放軍軍機“來(lái)襲”？即使6年后F-16V機隊成軍，難道解放軍就沒(méi)有更先進(jìn)的軍機和遠程攻擊的武器系統？臺灣還要繼續向美軍購昂貴武器裝備嗎？
“軍購保臺”是民進(jìn)黨“執政”后最大的迷思。政客誤以為只要美國持續對臺軍售，解放軍不敢來(lái)犯，可保臺灣長(cháng)治久安；而多數民眾也歡迎美國軍售臺灣，縱使耗資億萬(wàn)，也在所不惜。持續向美軍購，真能“保臺”嗎？
根據不完整統計，特朗普任內，九度批準對臺軍售，總金額高達174億美元，約新臺幣5000多億。在軍事專(zhuān)家眼中，不僅緩不濟急，也不符合臺灣防御所需，兩岸真要爆發(fā)軍事沖突，美國軍售的項目多只能留待解放軍灘頭登陸后使用了。更麻煩的是，特朗普9次對臺軍售，次次都升高了兩岸間的敵意，增強了解放軍軍機軍艦繞臺的理由，卻肥了美國軍火商的口袋。
