圖為 臺軍海軍艦艇，試射導彈。圖片來(lái)源：臺灣《中時(shí)電子報》
據臺灣《中時(shí)電子報》報道 解放軍軍機近期頻繁繞飛臺島上空，美軍機艦也時(shí)不時(shí)行經(jīng)臺海，讓不少人憂(yōu)心，大陸若真的攻臺，美軍會(huì )不會(huì )支持？國民黨“立委”陳以信引述美國著(zhù)名臺灣專(zhuān)家，戴維森學(xué)院的任雪莉(Shelley Rigger) 教授在美國一場(chǎng)聽(tīng)證會(huì )中聲明，她表態(tài)，反對美國采取“戰略清晰”會(huì )對臺灣安全有益，并提出三點(diǎn)理由。
美國政府對臺政策，該維持戰略模糊，還是戰略清晰？從去年美國大選前，在美國政軍界就有過(guò)多次辯論和討論。陳以信19日轉貼曾以“為何臺灣重要？ (Why Taiwan Matters？) ”論述著(zhù)稱(chēng)的任雪莉教授，18日在美中經(jīng)濟暨安全審查委員會(huì )（U.S.-China Economic and Security Review Commission）的聲明：
第一、無(wú)條件防衛臺灣需要明訂美國的反應標準，這會(huì )讓大陸得知那些作為可以施壓臺灣，卻不跨越美國紅線(xiàn)。美國只有維持戰略模糊，才能帶來(lái)審慎、彈性與明智的決策。
第二、美國的無(wú)條件承諾，可能影響臺灣內部政治權力平衡，反而會(huì )對美國不利。她指臺灣民調顯示，對美安全全承諾的信心，與支持“臺獨”是正相關(guān)，許多政客樂(lè )用選民的天真熱情贏(yíng)得選舉，而讓美國跟臺灣地區陷入困難處境。
第三、美國的無(wú)條件保障，將使臺灣更難說(shuō)服選民投資軍備。對美國而言這是自傷行為（self-inflicted），也會(huì )使美國人以為臺灣人想搭便車(chē)（free-riding on their blood and treasure），而讓防衛臺灣更加困難。
