香港中評社今日刊載記者徐夢(mèng)溪撰寫(xiě)的分析文章說(shuō)，自5月中旬第二波疫情暴發(fā)以來(lái)，臺灣累計確診病例數已經(jīng)超過(guò)一萬(wàn)三千例，且尚未做普篩檢測。根據臺灣當前的抗疫舉措，缺少疫苗是臺灣抗疫面臨的首要問(wèn)題。然而，在對待疫苗問(wèn)題上，民進(jìn)黨當局堅持為本應是公共產(chǎn)品的新冠疫苗披上“政治”外衣，把疫苗供應和分配問(wèn)題打上了“政治算計”的標簽，頻頻讓人大跌眼鏡。 

　　在疫苗供應問(wèn)題上，臺灣疫苗緊缺是不爭的事實(shí)，但民進(jìn)黨當局不僅拒不接受大陸疫苗，甚至不斷阻攔地方縣市政府和島內臺胞自己采購或受贈的大陸疫苗，民進(jìn)黨當局反而加緊與日本和美國溝通采購疫苗。相對于不斷抹黑大陸提供疫苗是“假好心”和“政治統戰分化”，美日捐贈疫苗則被視為彰顯了臺日、臺美的友好關(guān)系，并獲得蔡英文的特別感謝。但實(shí)際上，日本方面僅向臺灣提供了124萬(wàn)劑阿斯利康疫苗；美國方面則稱(chēng)將在6月底前向臺灣釋出75萬(wàn)劑疫苗。盡管日美都聲稱(chēng)這些是提供的第一批疫苗，第二批疫苗還遙遙無(wú)期。 

　　在疫苗分配問(wèn)題上，民進(jìn)黨當局被爆出偏重綠營(yíng)執政的縣市。日本贈送臺灣的124萬(wàn)劑阿斯利康疫苗已陸續發(fā)放到島內各縣市接種，然而疫情重災區的臺北市和新北市，分配到的疫苗劑數比只確診數十例的高雄還要少。島內不少聲音質(zhì)疑民進(jìn)黨當局戴“有色眼鏡”分配疫苗。 

　　民進(jìn)黨當局讓疫苗染上很濃的政治色彩，隨之也暴露出三個(gè)問(wèn)題： 

　　第一，民進(jìn)黨當局應對疫情能力不足，臺灣或將長(cháng)期受疫情困擾。一方面，民進(jìn)黨當局自滿(mǎn)于過(guò)去的防疫成果，對防疫難度和疫情變化缺少警覺(jué)性。第一輪疫情暴發(fā)期間，臺灣占有島嶼的地理位置優(yōu)勢，對防疫反應也相對快速，因此防疫效果較好，但隨著(zhù)疫情持續時(shí)間不斷拉長(cháng)，防疫舉措也逐漸松懈。在新冠病毒毒株不斷變異、防疫難度增加的情況下，臺灣應對漏洞百出，在第二輪疫情中淪陷。另一方面，民進(jìn)黨當局無(wú)視自己疫苗供應能力弱的現實(shí)，包括在采購疫苗時(shí)不廣開(kāi)渠道、自研疫苗無(wú)法保證有效性和安全性，這些都可能導致臺灣疫苗接種速度低，不能快速形成群體免疫，使民眾長(cháng)期生活在對感染的擔憂(yōu)下。

　　第二，民進(jìn)黨當局意識形態(tài)和政黨利益至上，缺乏人道主義精神。對外，民進(jìn)黨舍近求遠，一味拉攏美日，寧愿對數量少且已被日本淘汰的阿斯利康疫苗和美國的疫苗承諾感恩戴德，也要將大陸能夠及時(shí)供應的千萬(wàn)劑疫苗拒之門(mén)外。對內，民進(jìn)黨難以跳出藍綠的思考框架，為爭取選民支持，對島內縣市以顏色而不是以需求為標準分配疫苗。無(wú)論是在疫苗供應還是疫苗分配問(wèn)題上，民進(jìn)黨當局都沒(méi)有做到以人的生命和基本生存狀況為重中之重，有違人道主義精神。 

　　第三，民進(jìn)黨當局在疫情問(wèn)題上“反中”難以成功。民進(jìn)黨持續抹黑大陸疫苗安全性，將疫苗緊缺原因推卸給大陸方面，急迫地希望把大陸描繪成臺灣抗疫的障礙。但臺灣人民的眼睛是雪亮的。由于大陸接種疫苗的程度簡(jiǎn)便和距離原因，近期島內掀起“離境潮”赴大陸接種疫苗，甚至出現了“赴陸打苗團”。還有不少臺灣民眾參與錄制了“我在臺灣，我愿意打大陸疫苗”的視頻在網(wǎng)絡(luò )上發(fā)聲。這些都充分體現了臺灣民眾對大陸疫苗有效性、安全性和對“兩岸一家親”的信任。 

　　筆者認為，在關(guān)乎到人民生命健康的問(wèn)題上，作為執政黨，民進(jìn)黨應盡快在抗擊疫情中消除政治偏見(jiàn)，撕下包裝在疫苗上的政治外衣，以真誠和實(shí)事求是的態(tài)度幫助臺灣盡快走出疫情。否則，隨著(zhù)病毒變異和群體免疫難以實(shí)現，臺灣人民未來(lái)將不得不長(cháng)期生活在新冠病毒的陰影之下。水能載舟，亦能覆舟，民進(jìn)黨當局要當心自食惡果。