當地時(shí)間10日，經(jīng)常為華府釋放消息的英國《金融時(shí)報》報道，拜登政府正考慮讓民進(jìn)黨當局把“臺北經(jīng)濟文化辦事處”更名為“臺灣代表處”。

又來(lái)？無(wú)聊不無(wú)聊！

不消說(shuō)，這個(gè)“更名”的訊息自然又讓民進(jìn)黨當局高興萬(wàn)分，他們的陳詞濫調此處不一一細表。

對于民進(jìn)黨當局致力于“代表處”更名，島內輿論并不看好，連陳水扁11日受訪(fǎng)時(shí)都說(shuō)出不少“大實(shí)話(huà)”，“美國絕對不會(huì )為了成就臺灣的利益犧牲美國利益”。陳水扁強調美國會(huì )先捍衛自己的利益，“這是從來(lái)不變的道理，無(wú)論哪一個(gè)黨執政都一樣”，他因此勸民進(jìn)黨當局不要幻想和天真，還酸溜溜地說(shuō)“小英的運氣好，從特朗普到拜登都‘抗中’，民進(jìn)黨當局從中得利”，頗有“生不逢時(shí)”之意。

臺外事部門(mén)前主管程建人說(shuō)，從“斷交”后雙方一直就“代表處”名稱(chēng)討論，“臺北經(jīng)濟文化辦事處”曾經(jīng)也是討論了很久才定案的名稱(chēng)。現在，“代表處”更名若失敗，損失可能就是兩岸之間的不信任加劇。

臺灣淡江大學(xué)戰略研究所副教授黃介正說(shuō)，民進(jìn)黨當局一直想談“代表處”更名，“依照這次的陣仗，顯然最近又提出強烈要求”。他又說(shuō)，臺海情勢已經(jīng)很不好了，現在搞更名，解放軍的飛機會(huì )去繞美國還是來(lái)繞臺灣？他直指“改個(gè)字爽一下，后果卻是由辛苦的臺軍來(lái)承擔”。

臺灣前外事官員介文汲則毫不客氣地指出，臺外事部門(mén)主管吳釗燮此前千里迢迢飛到美國，又跑到華盛頓以外的地方，表明他進(jìn)不了華盛頓，這一點(diǎn)都無(wú)法突破，“代表處”要更名是非常困難的。

島內輿論普遍認為，民進(jìn)黨當局首要任務(wù)應該是盡快緩解島內新冠疫情，盡快采購更多國際認證的疫苗，而非在這并非“剛需”的“代表處”更名上作文章。

藍營(yíng)民代李貴敏就提醒，不應該遺忘臺灣民眾的需求與利益，“駐美代表處”更名只是單一議題，相較之下，臺灣現在防疫緊張、屢生漏洞，紓困振興又不見(jiàn)成效，核心問(wèn)題就是疫苗，這些都是民進(jìn)黨當局始終裝傻、推諉，遲遲無(wú)法解決的問(wèn)題！

臺灣真正需要的是跟世界做朋友、賺世界的錢(qián)，而不是做敵人，更不能成為“籌碼”或大國對撞的戰場(chǎng)。

針對美國可能同意臺灣“駐美代表處”更名一事，參選中國國民黨主席的臺灣孫文學(xué)校總校長(cháng)張亞中表示，美國搞兩手策略，一方面希望跟中國大陸保持良好關(guān)系，另一方面更想把臺灣地區綁在身邊。

中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院李慶四教授也直言，拜登做足姿態(tài)，表示要與中國緩和緊張關(guān)系，但另一面又和臺灣地區私下搞小動(dòng)作，證明美國對于打“臺灣牌”還是不死心，勢必要把“臺灣牌”的剩余價(jià)值榨干才會(huì )罷休；他更指出，蔡英文也經(jīng)常說(shuō)“不挑釁大陸，希望與大陸展開(kāi)有意義的對話(huà)”，但又在背地里玩花招，“透露出兩面派的小人嘴臉”。

美國和臺灣這些動(dòng)作，直接踩到大陸國家領(lǐng)土主權的紅線(xiàn)，大陸不會(huì )對“美臺”抱有幻想，會(huì )在軍事上加大力度，做好武力解決臺灣問(wèn)題的準備。

奉勸民進(jìn)黨當局不要自恃“得到美國的支持”就耍小聰明，到頭來(lái)只會(huì )自己把路愈走愈窄。