8月9日，民進(jìn)黨桃園市長(cháng)參選人林智堅臺大碩士論文抄襲案，終于有了結論。
臺灣大學(xué)社科院院長(cháng)、審定委員會(huì )召集人蘇宏達表示，林智堅與余正煌的兩篇論文，摘要與結論部分高度相似，高度重疊部分有15處，有8處逾越合理范圍，另外還有多處“同對同錯”狀況，因此認定比較晚發(fā)表論文的林智堅抄襲余正煌。審定委員會(huì )建議撤銷(xiāo)林智堅碩士學(xué)位，并由教務(wù)處核定撤銷(xiāo)。
看起來(lái)，林智堅臺大碩論抄襲案已經(jīng)塵埃落地，但觀(guān)察林智堅與民進(jìn)黨方面反應以及各界聲音，林智堅抄襲這事，離“大結局”尚有一段長(cháng)路要走。
首先，林智堅不認賬。其實(shí)，像林智堅這類(lèi)高比例論文抄襲事件，非常容易得出結論。但由于民進(jìn)黨當局強力政治介入，使林智堅有了“死不認賬”的底氣，以及“混得過(guò)去”的幻想。此前，臺大曾一度傳出，連組建審定委員會(huì )的學(xué)者都找不到人。不是論文不好比對，而是太好比對，抄得一目了然；然而一旦說(shuō)了實(shí)話(huà)就等于直接杠上民進(jìn)黨當局，少不了被“查水表”，以致人人生畏。
此次，臺大認定結果出爐，讓?shí)u內輿論大贊“真爺們”，倒不是因臺大學(xué)術(shù)多厲害，而是因為臺大頂住了民進(jìn)黨當局的政治壓力，在考驗面前維護了學(xué)校聲譽(yù)，有骨氣、有勇氣、一身正氣。臺灣《聯(lián)合報》評論指出，臺大無(wú)懼民進(jìn)黨及側翼的政治抹黑，響應社會(huì )對百年名校的期許，以行動(dòng)證明這個(gè)社會(huì )仍有不屈服于權力的良心，堅守真理與榮譽(yù)。
令人意外的是，即便鐵證如山，抄襲無(wú)可辯駁，林智堅依然不認賬。針對臺大結論，他在個(gè)人臉書(shū)回復了八個(gè)字：“非常遺憾”“難以接受”。林智堅還召開(kāi)記者會(huì )“喊冤”，聲稱(chēng)無(wú)法理解為何他提供人證物證，都沒(méi)辦法得到采納。種種跡象表明，林智堅撞了南墻也不打算回頭，未來(lái)極有可能將單純的學(xué)術(shù)倫理問(wèn)題包裝為“政治迫害”或意識形態(tài)糾紛，甚至在民進(jìn)黨當局包庇之下“反守為攻”。
其次，陳明通不接招。作為林智堅的指導教授，現任臺灣情報部門(mén)負責人的陳明通在臺大結果出爐后，立即成為輿論聲討對象。臺北議員王鴻薇指出，陳放任門(mén)生林智堅抄襲，在事件爆發(fā)后又三度發(fā)聲明為林狡辯，企圖掩蓋事實(shí)。先是說(shuō)余拿林的資料寫(xiě)論文，后更直接稱(chēng)自己把林的論文大綱拿給余參考。假設陳說(shuō)的是事實(shí)，這就是嚴重違反學(xué)術(shù)倫理，全世界有哪個(gè)教授會(huì )將學(xué)生未發(fā)表的論文拿給另一位學(xué)生讓他抄襲，而且口試、指導論文兩篇都還可以通過(guò)?王鴻薇強調，陳明通違反學(xué)術(shù)倫理在前，進(jìn)行學(xué)術(shù)詐欺在后，不配為人師，臺大必須要清理門(mén)戶(hù)！
但陳明通卻神隱起來(lái)，僅通過(guò)他人之口稱(chēng)，此時(shí)臺海局勢動(dòng)蕩，要以安全工作為主。問(wèn)題是，陳明通之前在社交平臺曾發(fā)表近萬(wàn)字的“說(shuō)明”替林辯駁，為何那時(shí)候沒(méi)有想到臺灣安全工作?由于陳明通既是臺大教師，又執掌情報機關(guān)，未來(lái)會(huì )否利用職務(wù)之便，對相關(guān)學(xué)者進(jìn)行報復，值得關(guān)注。
第三，蔡英文仍要“全黨挺一人”。林智堅“小英男孩”之名由來(lái)已久，堪稱(chēng)蔡英文“心腹中的心腹”。對臺大處理結果，起初蔡在媒體追問(wèn)下一字未回。民進(jìn)黨當局教育主管部門(mén)則稱(chēng)“尚未收到臺灣大學(xué)做成決定的公文”。10日，蔡英文在民進(jìn)長(cháng)中執會(huì )定調，“民進(jìn)黨支持林智堅繼續努力，尋求后續的救濟，捍衛自己的人格，捍衛自己的清白。”
要知道，林智堅能夠厚臉皮地硬拗到今日，除陳明通協(xié)助外，更重要的是得到了蔡英文的支持。林智堅深陷抄襲風(fēng)暴之時(shí)，多次出入蔡英文辦公室與蔡密會(huì )。蔡英文更是在調查結果未公布前，就搶先給質(zhì)疑者扣上了“選舉抹黑”的帽子。島內輿論呼吁蔡英文站出來(lái)道歉。如今看來(lái)，不僅道歉不會(huì )有，林智堅及民進(jìn)黨還要繼續拗下去。
第四，林智堅另一抄襲案結果尚未出爐。除臺大論文外，林智堅在臺灣中華大學(xué)的碩論抄襲情況更嚴重。一方面是抄襲比例更高，超過(guò)八九成；另一方面林智堅所抄的不是普通論文，而是公文，還涉嫌侵權問(wèn)題。
但相比臺大，臺灣中華大學(xué)受民進(jìn)黨勢力滲透更深。民進(jìn)黨發(fā)言人李妍慧此前就是臺灣中華大學(xué)董事長(cháng)。李妍慧曾公開(kāi)在林智堅臉書(shū)上留言“加油”。雖然李妍慧之后迫于輿論壓力辭去董事長(cháng)職務(wù)，但多年經(jīng)營(yíng)不會(huì )一夕崩塌。這也讓輿論質(zhì)疑，臺灣中華大學(xué)能否如臺大一般敢講出真話(huà)。
第五，余正煌或將提出妨害名譽(yù)告訴。被林智堅與陳明通無(wú)辜拉進(jìn)話(huà)題的余正煌，在“實(shí)錘”抄襲過(guò)程中扮演了極其重要的角色。余未與陳、林同流合污，未做出偽證，讓自己名譽(yù)得到了維護。但陳明通作為余現在的博士導師，同時(shí)又是上級領(lǐng)導，未來(lái)會(huì )不會(huì )被針對值得觀(guān)察。另外對于民進(jìn)黨網(wǎng)軍可能發(fā)起的“潑臟水”行動(dòng)，余正煌也委托律師發(fā)表聲明，強調針對可能涉及誹謗的部分，將提出妨害名譽(yù)告訴。
最后做一個(gè)結論：臺大“實(shí)錘”林智堅，不是“論文門(mén)”終點(diǎn)。臺灣社會(huì )的公平與正義最終能否得到維護?只能走著(zhù)瞧了。(文/大力 來(lái)源/海峽之聲)
