民進(jìn)黨桃園市長(cháng)參選人林智堅“論文案”持續延燒。（臺灣“聯(lián)合新聞網(wǎng)”資料照）
據臺灣“聯(lián)合新聞網(wǎng)”報道 民進(jìn)黨桃園市長(cháng)參選人林智堅因論文抄襲被臺大撤銷(xiāo)碩士學(xué)位，民進(jìn)黨內也開(kāi)始出現是否要與臺大對抗的雜音。派系人士表示，“英系”這次之所以炸鍋，堪稱(chēng)新仇夾帶舊恨，一來(lái)?yè)牧种菆载撁嫘庖绲脚_北市，影響“英系”力鞏的陳時(shí)中；再者，先前竹竹并時(shí)“全黨救一人”情節與現在如出一轍，過(guò)程中全無(wú)黨內溝通，質(zhì)疑林莫非真要把全黨都拉下水陪葬。
臺大審定結果出爐后，有“英系”民代不滿(mǎn)，在黨團群組直嗆“跟臺大對著(zhù)干對民進(jìn)黨選情不利”等語(yǔ)，民進(jìn)黨“反堅”眼看逐漸臺面化，但身兼民進(jìn)黨主席的蔡英文昨中執會(huì )定調，要全黨團結支持林智堅捍衛清白，此后反對意見(jiàn)轉趨低調，蔡英文相當程度壓制了黨內異議。
派系人士表示，“英系”在年底選戰中的核心利益就屬臺北市長(cháng)一役，不僅由“英系”大老洪耀福親自操盤(pán)，更是已投注大量資源，林智堅論文案攻防固然重要，但若風(fēng)暴擴大要承擔傷及陳時(shí)中選情的風(fēng)險，則是“英系”所不樂(lè )見(jiàn)。
“英系”人士則說(shuō)明，縱使內部對該案應對方式，和黨中央有些許不同意見(jiàn)，但“不換堅”是共識，“英系”沒(méi)有人主張要換掉林智堅。
派系人士指出，“英系”反彈林智堅另有背景原因。早在去年底由林智堅主動(dòng)發(fā)起的大新竹合并議題，在黨團內部并未經(jīng)過(guò)內部溝通，就要黨籍民代為其背書(shū)，其中又以“英系”陳明文為首的反彈最大，當時(shí)派系間即盛傳，不明白為了林智堅一人所發(fā)起的龐大政治攻防所為何來(lái)。
派系人士說(shuō)，如今“論文案”發(fā)生，全黨救一人狀況再起，新仇舊恨下，讓黨內派系有了不同黨中央的看法。該人士說(shuō)，林智堅固然是民進(jìn)黨下一世代的政治明星，但面對黨內溝通，并不能以過(guò)去在新竹市執政時(shí)“我說(shuō)了算”的態(tài)度，仗勢著(zhù)直達天聽(tīng)，總有蔡英文力挺，就忽略了不同意見(jiàn)。（來(lái)源：華夏經(jīng)緯網(wǎng)）
