最近幾日在島內掀起了一股熱烈討論“如何破解大陸軍機繞臺”的風(fēng)潮，島內的一眾“戰略專(zhuān)家”紛紛登壇講法，試圖找到破解之道。不過(guò)，讓人感到可笑的是，這些被一些臺媒冠以“戰略專(zhuān)家”名號的專(zhuān)家們竟然還在熱烈討論解放軍軍機是在“繞臺”還是在“擾臺”。就這點(diǎn)水平，還在討論臺島安全之“戰略”，實(shí)在是要笑死人。不過(guò)，最近一系列島內專(zhuān)家對相關(guān)話(huà)題的熱議，正好說(shuō)明軍機繞臺已經(jīng)起到和平時(shí)期需要起到的作用了。

親綠媒體26日一檔名為“新聞360”的節目稱(chēng)，解放軍“擾臺”不只為恫嚇，臺學(xué)者示警背后隱藏目的。該報道援引美智庫專(zhuān)家的話(huà)稱(chēng)，解放軍可以投放核武器的轟6戰機成為“擾臺常態(tài)機種”，接下來(lái)可能會(huì )改為試探巴士海峽等地帶。淡江大學(xué)國際事務(wù)與戰略研究所所長(cháng)翁明賢表示，從軍事戰略角度來(lái)看，解放軍艦機在進(jìn)行臺海當面戰場(chǎng)和第一島鏈南海戰場(chǎng)的戰場(chǎng)經(jīng)營(yíng)，這就需要戰機飛行在相關(guān)海空域熟練飛行，了解地形地物后，才能和其他機種進(jìn)行搭配演練。解放軍從2013年以來(lái)就一直在做這方面的工作，這樣有利于解放軍實(shí)戰化能力的積累。

臺媒還猜測，解放軍軍機本階段的目標已經(jīng)基本完成，下一階段目標是要劍指臺灣東部海域。

翁明賢認為，臺海周邊除了西部比較淺的海域之外，東部海域比較深，整個(gè)戰場(chǎng)不僅包括水面、空中， 還包括水下還有水底，解放軍會(huì )有步驟地從穿越海峽中線(xiàn)到西南海域，未來(lái)會(huì )到臺灣東部，連接宮古海峽、與那國島附近海域，展現解放軍突破第一島鏈、環(huán)繞臺灣、封鎖臺灣的決心。這位專(zhuān)家還強調，掌握了臺灣就能鉗制美國在第一島鏈進(jìn)出東海到太平洋的重要水道，也可以通過(guò)臺灣鉗制從巴士海峽到南海的戰略水道。也就是說(shuō)，臺灣未來(lái)防衛作戰就必須調整為不僅防衛西部，而是東西兩個(gè)方向都要防衛。

如果說(shuō)這位在島內很具分量的“戰略專(zhuān)家”談到的話(huà)題還比較客觀(guān)、理性的話(huà)。近日在島內激起強調反彈的另一個(gè)議題竟然是“共軍軍機是在繞臺還是在擾臺”，而這個(gè)話(huà)題竟然是被一位臺軍退役高級將領(lǐng)的一段觀(guān)點(diǎn)引起的。這位退役上將竟然在臺媒節目中公開(kāi)宣稱(chēng)，大陸軍機只是繞臺，而不是擾臺，因為解放軍是在全面演訓，而不只是在臺海方向。他還表示，東沙島上空是國際空域，“誰(shuí)都可以去”。

難怪，連臺媒都看不過(guò)去了，稱(chēng)這個(gè)臺軍將領(lǐng)是“敵我不分”“是解放軍發(fā)言人？”

雖然，這位臺軍退役將領(lǐng)說(shuō)的話(huà)似乎是向著(zhù)大陸說(shuō)的， 不過(guò)，老劉認為，作為一位在臺軍中浸淫多年的職業(yè)軍人，能說(shuō)出這么離譜的話(huà)，要么就是希望搏出位、吸引眼球，要么就是嚴重缺乏軍事常識。至少，像老劉這樣的軍迷都不會(huì )說(shuō)出“東沙島上空是國際空域，誰(shuí)都可以去”。

如果只是某個(gè)島內“戰略專(zhuān)家”腦子抽了說(shuō)出一些離譜的話(huà)，頂多讓兩岸網(wǎng)民嘲笑一下這位磚家的軍事素養實(shí)在太差。而如果一群島內的“戰略專(zhuān)家”還在一本正經(jīng)地討論是“擾臺”，還是“繞臺”的話(huà)，這樣的畫(huà)面就讓人覺(jué)得有點(diǎn)詭異了。

而這樣詭異的一幕卻真的在島內發(fā)生了。

首先，我們來(lái)看看這場(chǎng)大討論的分量。據臺媒一篇題為“解放軍‘擾臺’如何化解？戰略學(xué)者提解方”的文章稱(chēng)，臺灣“國際戰略學(xué)會(huì )”舉辦“如何化解共機繞臺危機”座談會(huì )，與會(huì )的“戰略專(zhuān)家”包括：“國防安全研究院”軍事戰略暨產(chǎn)業(yè)所長(cháng)蘇紫云、淡大國際事務(wù)與戰略研究所所長(cháng)翁明賢、臺灣“國際戰略學(xué)會(huì )研究員”張明睿、中華戰略學(xué)會(huì )研究員張競。聽(tīng)聽(tīng)，這可是在島內很有分量的軍事專(zhuān)家，他們說(shuō)的應該和在臺灣電視節目上滿(mǎn)嘴跑火車(chē)的名嘴有一定的差別。

日前，臺“國際戰略學(xué)會(huì )”舉辦“如何化解共機繞臺危機”座談會(huì )的現場(chǎng)。

對于大陸軍機是“繞臺”還是“擾臺”，翁明賢認為，任何對“領(lǐng)土主權”的安全構成威脅，就是威脅來(lái)源，就會(huì )以“擾”來(lái)思考，而不是“繞”來(lái)定義。翁明賢還認為可以從3個(gè)方向來(lái)化解“擾臺”，首先為臺灣可透過(guò)一軌半、二軌等民間智庫與大陸對話(huà)，傳達維持臺海和平穩定的信息；而從臺灣單方面能做的，就是建立信心措施，強化空軍的接戰程序、交戰規則，避免擦槍走火；最后則是強化臺灣在印太地區的能量，不僅是美臺關(guān)系，增強在其他國際組織國際活動(dòng)，強化臺灣能見(jiàn)度。