據臺灣“中國時(shí)報”報道 俄烏戰爭爆發(fā)以后，烏克蘭全民動(dòng)員奮勇抵抗入侵者，也讓臺灣社會(huì )一度熱烈討論是否該延長(cháng)役期。美國前國防部長(cháng)艾斯培竄訪(fǎng)臺灣期間建議臺灣地區應實(shí)施“全民皆兵”，并應延長(cháng)役期，近來(lái)類(lèi)似艾斯培與諸多參眾議員在訪(fǎng)臺期間對臺灣防衛政策的建言，其實(shí)，背后都蘊藏著(zhù)復雜的軍火利益與軍售議題的爭論。
現代戰爭講求專(zhuān)業(yè)化與科技化，這也是為什么盡管臺海局勢嚴峻，臺軍形象也逐漸好轉之際，島內多數的戰略學(xué)者仍推崇募兵制，不愿防務(wù)政策走回征兵制的舊路，因為在遠距射程、精準打擊掛帥下，再多步槍兵走上戰場(chǎng)都很可能面臨更大的人員損耗。
艾斯培對臺灣防衛政策提倡不分男女的“全民皆兵”論，恐怕還是推測以臺灣的海空戰力，抵擋不了解放軍太久，最終還是得決戰陸地，唯有全民打游擊戰的“不對稱(chēng)作戰”，才能帶給解放軍最大的損耗，至于勝利與否就無(wú)關(guān)美國。
艾斯培“全民皆兵”的政策論述，還提出一個(gè)很重要的附帶倡議，就是要讓臺灣民眾確保有足夠的裝備可以嚇阻大陸，也就是說(shuō)最好人人發(fā)一把步槍?zhuān)踔撂乩势照畤差檰?wèn)歐布萊恩提到的在每個(gè)派出所都布置一套刺針飛彈。
以艾斯培曾任美國著(zhù)名軍火商“雷神”公司副總裁的背景，以及國防部長(cháng)任內近乎“跳樓大拍賣(mài)”的對臺軍售，很難不讓人多作聯(lián)想。
艾斯培在擔任美國部長(cháng)一年多的任期內，核定對臺軍售案總額超過(guò)100億美元，其中包括66架F-16V、海馬斯多管火箭系統、岸置漁叉飛彈等武器裝備及載具。一方面來(lái)說(shuō)，艾斯培真的很擔心臺灣安危，極力要提升臺灣自我防衛能量，但從另一方面來(lái)看，艾斯培確實(shí)為美國軍火商帶來(lái)極大的利潤與就業(yè)機會(huì )。
拜登政府上任以后，五度對臺軍售，看起來(lái)動(dòng)作頻頻，但其中僅第一次軍售的M109A6帕拉丁自走炮屬于載具類(lèi)武器，其他四次都屬于后勤補給，這也跟特朗普政府的軍售政策明顯不同。事實(shí)上，兩屆美國政府的軍售政策，不但象征對臺灣防衛政策構想的不同，或多或少也反映出美國軍火商背后的角力。【來(lái)源：華夏經(jīng)緯網(wǎng)】
