據臺媒報道，最近香港迎來(lái)回歸祖國20周年的大日子，臺當局則大唱反調，抹黑“一國兩制”。香港《大公報》4日發(fā)表評論指出，臺灣多年來(lái)經(jīng)濟低迷、政黨惡斗，當局卻一籌莫展、坐困愁城，無(wú)力解決困局，無(wú)力發(fā)展民生，還有何資格對他人指指點(diǎn)點(diǎn)？而“一國兩制”在香港的成功實(shí)踐，倒是值得臺灣方面好好反省和借鑒。

　　評論摘編如下：

　　最近香港迎來(lái)回歸祖國20周年的大日子，正當各界懷著(zhù)喜悅的心情慶祝“一國兩制”在香港取得的非凡成就時(shí)，臺灣方面陸委會(huì )卻發(fā)布所謂“報告”，提出“五項憂(yōu)慮”，質(zhì)疑香港在經(jīng)濟、政制、言論、司法、安全等領(lǐng)域的發(fā)展，質(zhì)疑“一國兩制”的成效。臺當局此刻大唱反調，抹黑“一國兩制”，無(wú)非是不樂(lè )見(jiàn)“一國兩制”在香港成功實(shí)施，不樂(lè )見(jiàn)“一國兩制”在國際社會(huì )獲得肯定。其“酸溜溜”的心情可謂不言而喻。其實(shí)，臺當局與其憂(yōu)慮香港，倒不如擔心自己。當局領(lǐng)導人蔡英文上臺這一年來(lái)破壞兩岸關(guān)系，處理島內事務(wù)又引發(fā)巨大紛爭，最近每逢外出無(wú)不遇到示威集會(huì )，保安人員甚至還要架起防護網(wǎng)以防民眾向蔡英文扔鞋、扔蛋。蔡當局有時(shí)間對香港事務(wù)說(shuō)三道四，不如好好想如何挽救只剩下二成的民望吧。

　　上世紀80年代初，鄧小平以偉大政治家的智慧和膽略，提出了“一個(gè)國家，兩種制度”的偉大構想，通過(guò)外交談判和平解決香港問(wèn)題。回歸20年，是“一國兩制”從創(chuàng )造性構想變成生動(dòng)現實(shí)的20年，是香港保持繁榮穩定的20年，是香港順利納入國家治理體系的20年，是“一國兩制”取得舉世公認成功的20年。所謂“香港發(fā)展在‘一國兩制’之下倒退”的言論根本就是混淆黑白、一派胡言。

　　作為全球第四大金融中心、第八大貿易體、第五大集裝箱吞吐港、第四大船舶注冊地，香港本地生產(chǎn)總值已由1997年的1.4萬(wàn)億港元增加至2016年的2.5萬(wàn)億港元，年均實(shí)際增長(cháng)3.2%，在主要發(fā)達經(jīng)濟體中位居前列。上月瑞士洛桑國際管理發(fā)展學(xué)院發(fā)布《2017年世界競爭力年報》，香港連續兩年被評為全球最具競爭力的經(jīng)濟體。美國傳統基金會(huì )更是連續23年將香港評為全球最自由經(jīng)濟體，在財政健康、貿易自由、金融自由等方面居全球首位。世界銀行發(fā)布的數據亦顯示，香港在政治穩定、政府效能、社會(huì )法治、貪腐控制、公民表達等方面的指標，都遠遠高于回歸前。特別是法治水準一項，全球排名從1996年的60多位大幅躍升至2015年的第11位。

　　反觀(guān)臺灣方面，近年不論在薪資、GDP增長(cháng)方面，臺灣都排在“四小龍”之末。島內有經(jīng)濟學(xué)者一針見(jiàn)血地指出臺灣經(jīng)濟面臨的悶局：低利率、低薪資，貨幣政策陷泥沼；高舉債、瀕上限，財政政策難施展；天不應、地不靈，投資不振出口差。難怪連臺灣首富郭臺銘也說(shuō)出“未來(lái)非必要，不會(huì )回臺投資”的重話(huà)。臺北美國商會(huì )也指出，由于兩岸關(guān)系不明朗，不會(huì )增加在臺灣的投資。

　　至于臺當局常自詡是“亞洲民主先驅”，更是讓人不敢恭維：“立委”在臺灣“立法院”打架是家常便飯，被海外知名雜志評為“全球最無(wú)能議會(huì )”；藍綠惡斗，延宕經(jīng)濟政策實(shí)施；示威者使用暴力霸占臺灣“立法院”23天而毋須負“法律”責任、闖入臺當局“行政院”破壞公物而獲輕判。島內輿論指出，臺灣的民主“在成功超越了威權政治之后，卻掉頭走進(jìn)了‘族群政治’的窄巷，其后又演成‘藍綠對峙’的局面，從此就卡在其中。”此番評論是對臺灣多年來(lái)民主發(fā)展的真實(shí)寫(xiě)照：刻薄冷酷的綠營(yíng)，對上畏怯庸懦的藍軍，正好構成臺灣“民主”的失敗方程式。民進(jìn)黨蠻橫攻擊、把一黨之意識形態(tài)置于民生福祉之上，而國民黨內部爭斗不斷、缺乏凝聚力和戰斗力，兩黨惡斗把臺灣社會(huì )帶向無(wú)法說(shuō)理、無(wú)法進(jìn)步，甚至無(wú)法動(dòng)彈的地步。由此不難理解，在臺灣，為何一條只長(cháng)51公里的機場(chǎng)捷運足足建了20年才通車(chē)，為何臺北一個(gè)體育場(chǎng)建了20年還無(wú)法完工，為何對臺灣服務(wù)業(yè)有利的“兩岸服貿協(xié)議”遲遲未能生效，為何臺灣的競爭力正逐步被韓國超越。

　　臺灣多年來(lái)經(jīng)濟低迷、政黨惡斗，當局卻一籌莫展、坐困愁城，無(wú)力解決困局，無(wú)力發(fā)展民生，還有何資格對他人指指點(diǎn)點(diǎn)？而“一國兩制”在香港的成功實(shí)踐，倒是值得臺灣方面好好反省和借鑒。