主辦方指出，自2003年臺當局實(shí)施陸配入境面談制度以來(lái)，因錯判而拆散兩岸婚姻的案子時(shí)有耳聞。2008年馬英九上臺后，情況終于有所改善。2016年，民進(jìn)黨再度上臺后，面談不過(guò)的比例又大幅增加。包括臺灣中華兩岸婚姻協(xié)調促進(jìn)會(huì )、新移民勞動(dòng)權益促進(jìn)會(huì )、臺灣新住民發(fā)展協(xié)會(huì )等民間團體接到的陳情蜂擁而至。
臺灣中華兩岸婚姻協(xié)調促進(jìn)會(huì )理事長(cháng)鐘錦明告訴導報記者，他們譴責假結婚，但對于真結婚，他們一定要幫當事人將權益捍衛到底。
聲音
“不人道的制度，為什么不改？”
臺灣新住民發(fā)展協(xié)會(huì )理事長(cháng)徐春鶯在接受導報記者采訪(fǎng)時(shí)表示，如果夫妻雙方（兩岸婚姻）在幾年內未生育子女，就要接受臺當局移民部門(mén)的“面談”，“面談官”時(shí)常提出刁難問(wèn)題，如果夫妻倆回答不一致，就判是“假結婚”，根本不給申辯的機會(huì )。她舉例說(shuō)，陸配柴女士的丈夫得了失智癥，很多事情記不清，兩人回答不一致并不奇怪。
此外，徐春鶯透露，“面談官”一旦聽(tīng)說(shuō)陸配在養生館上班，就往往判定是“假結婚”。大家憑借自己雙手自食其力，并向“政府部門(mén)”交稅，這有何不可？臺當局不應該歧視。
徐春鶯指出，臺當局聲稱(chēng)若不服移民部門(mén)的裁決，可以去法院打官司，然而陸配最終勝訴的案例寥寥無(wú)幾。處分書(shū)一旦下來(lái)，一點(diǎn)轉圜的余地都沒(méi)有，必須限時(shí)出境，原本恩愛(ài)的夫妻就這樣被拆散，情何以堪。“對于這種不合理、不人道的制度，為什么不改呢？”徐春鶯質(zhì)問(wèn)。
