合成圖

　  民進(jìn)黨確定與柯文哲分手后，就必須盡快決定代表民進(jìn)黨出戰臺北市長(cháng)選舉的人選。除了已經(jīng)宣布參選的姚文智、呂秀蓮，及雖然已經(jīng)宣布脫黨參選，但民進(jìn)黨選對會(huì )在前一段時(shí)間征詢(xún)對是否繼續與柯文哲合作的意見(jiàn)時(shí)，仍然將之視為征詢(xún)意見(jiàn)對象的蘇煥智，摩拳擦掌之外，民進(jìn)黨內外還將“戰將人選”的注視目光，集中在陳菊、賴(lài)清德和鄭麗君等人的身上。

　　或許，民進(jìn)黨選對會(huì )目前正在根據黨的戰略要求，對上述人選進(jìn)行反復比較評估，并逐一征詢(xún)其本人的意愿。而結合到蔡英文月來(lái)的系列談話(huà)內容，及民進(jìn)黨的選戰傳統習慣，民進(jìn)黨對出戰臺北市長(cháng)選舉的人選的要求，可能有以下幾點(diǎn)：

　　其一，盡量爭取勝選，進(jìn)一步實(shí)現民進(jìn)黨從 “中央”到地方的 “完全執政”。即使是受到客觀(guān)條件限制，未能贏(yíng)得臺北市長(cháng)選舉，民進(jìn)黨的得票率也不能淪落為“老三”，亦即落在丁守中、柯文哲之下。否則，民進(jìn)黨的面子將會(huì )很難看：在蔡英文以大比數當選臺灣地區領(lǐng)導人，民進(jìn)黨也占據“立法院”大多數議席的極為優(yōu)勢條件下，卻竟然在民進(jìn)黨（陳水扁）也曾掌控過(guò)的臺北淪落為“老三”，確實(shí)是說(shuō)不過(guò)去，而且也讓打敗了民進(jìn)黨（不管是否當選連任臺北市長(cháng)）的柯文哲，更為看不起民進(jìn)黨尤其是蔡英文，助長(cháng)其直攻“2020”的氣焰。

　　其二、無(wú)論是從 “母雞帶小雞”的戰術(shù)，需要強悍的黨籍臺北市長(cháng)參選人帶動(dòng)黨籍臺北市議員參選人的選情，爭取拿下臺北市議會(huì )的較多議席的考慮，還是以維系住民進(jìn)黨在臺北市的基本盤(pán)，為蔡英2020年“大選”中在臺北市內發(fā)揮好固盤(pán)作用的要求看，民進(jìn)黨推出的臺北市長(cháng)參選人，都必須是“A咖”人物。

　　其三、既然民進(jìn)黨決定征召蘇貞昌為新北市長(cháng)選舉的提名人，臺北市的政治地位比新北市更重要，而且兩個(gè)“直轄市”也都是“攻城戰”而不是“守城戰”，因而民進(jìn)黨提名的臺北市長(cháng)參選人，必須體現“比例原則”，無(wú)論是黨內資歷、地位及戰力，都不能低于蘇貞昌，甚至還要高于蘇貞昌。