與此同時(shí)，還有臺媒報道指出，蘇啟誠生前被上級通知將對他進(jìn)行懲處、調職，甚至將評定駐處同仁考績(jì)丙級等，讓蘇“受到羞辱”；蘇啟誠還曾接到一通來(lái)自臺外事部門(mén)涉日一級主管的電話(huà)，這位主管花了20分鐘大罵“蘇害死大家、外事部門(mén)跟上面，還讓選舉很難選”。
據了解，該名主管很有可能就是“臺日關(guān)系協(xié)會(huì )秘書(shū)長(cháng)”張淑玲。然而，臺外事部門(mén)及張淑玲對此雙雙予以否認。
而當臺北市議員當選人羅智強點(diǎn)名，逼死蘇啟誠的就是民進(jìn)黨“政府”、“駐日代表”謝長(cháng)廷后，謝長(cháng)廷本人則透過(guò)個(gè)人社交網(wǎng)頁(yè)以七點(diǎn)聲明響應，并以一句“我已經(jīng)委托律師對羅智強等之違法言論提出控告”表示反擊。對此，羅智強指出：
“這世界上有兩種鱷魚(yú)。第一種鱷魚(yú)，吃了人不掉淚！另一種，吃了人還假裝掉淚。而大阪辦事處蘇啟誠處長(cháng)的輕生，讓我們看到民進(jìn)黨政壇，充斥著(zhù)這第二種鱷魚(yú)。”
毫無(wú)疑問(wèn)，臺外事部門(mén)及張淑玲、謝長(cháng)廷等人，依然試圖以“假新聞戕害”對蘇啟誠之死蓋棺定論。但家屬的聲明已然讓風(fēng)向轉變，讓人不由想問(wèn)一句：曾言之鑿鑿稱(chēng)蘇啟誠是為“假新聞造成的壓力”所累、本該對大阪辦事處負全責的“駐日代表”謝長(cháng)廷，是否還認為自己在該事件上可以全身而退，不用負上半點(diǎn)責任？
