搶時(shí)間拼政績(jì)“熟手”留任，潘文忠也“回鍋”

　　記：既然蘇貞昌可以“全權組閣”，那為什么三分之二還起用“舊人”？這不是很影響觀(guān)感？

　　陳淞山：民進(jìn)黨“九合一”敗得那么慘，70%的原因是施政出了問(wèn)題。而施政出問(wèn)題的最大原因，是蔡英文領(lǐng)導有問(wèn)題，該管的不管，不該管的卻插手，所以民進(jìn)黨內才有人說(shuō)蔡是“麻煩制造機”。也就是說(shuō)，賴(lài)清德原有行政團隊大多數是“勝任”的。只有兩種人被剔除：一是像選務(wù)部門(mén)前負責人陳英鈐、“促轉會(huì )”前負責人張天欽等人，因純學(xué)者出身、沒(méi)任何行政經(jīng)驗，無(wú)法敏銳感知民意，最后下臺；二是如因空污問(wèn)題引爭議的環(huán)境部門(mén)負責人李應元、因北農總經(jīng)理吳音寧案而引爭議的農業(yè)部門(mén)負責人林聰賢、因“普悠瑪”事故而必須承擔責任的交通部門(mén)負責人吳宏謀，他們都下臺了。其他“閣員”都是熟手，蘇貞昌讓他們續任，是希望能立刻上手，讓政務(wù)運轉，因為離2020選舉只有1年左右時(shí)間，磨練新手來(lái)不及了。據了解，蘇貞昌本來(lái)也想找一些區域民代入“內閣”，但民進(jìn)黨2020年極可能輸掉臺灣地區領(lǐng)導人選舉，這些民代根本不愿“入閣”，而是打算在自己的地盤(pán)內謀求民代連任。

　　記：潘文忠回鍋任教育部門(mén)負責人，這會(huì )不會(huì )太離譜？畢竟，他因“卡管”而下臺，現在卻回鍋。

　　陳淞山：蘇貞昌過(guò)去擔任臺北縣長(cháng)（后升格為新北市）期間，潘文忠曾任教育局長(cháng)，這次蘇找他回鍋，當然是為了配合默契。關(guān)于臺大校長(cháng)“卡管”案，真正內幕是，潘文忠當初想讓管中閔上任，但作政治決定的是賴(lài)清德，是賴(lài)清德要“卡管”，所以潘文忠才無(wú)奈請辭。就像吳音寧擔任北農總經(jīng)理，其實(shí)是蔡英文“旨意”，而不是農業(yè)部門(mén)負責人所能決定的。