圖為去年4月23日，退休警消及公教團體發(fā)起 “警消不服從”抗議游行。（圖片來(lái)源：臺灣《中時(shí)電子報》資料照片）
警察預算由地方編列支付，但人事權在臺當局，形成若撥補員額過(guò)多，導致地方財務(wù)困難的窘境，然而警力不足卻是不爭的事實(shí)，因此多數首長(cháng)歡迎增補警力，但也認為既然人事權在臺當局，希望臺當局能負責警察預算或至少給予補助。
臺灣“六都”桃園、新北警力負擔仍大，桃園市警民比缺額從最嚴重的617下降到569人，新北市降到500人、臺南市大約434、臺中416、高雄市374、臺北市332，但除了臺北市外其他“五都”距離350的“法定”標準仍有很大差距。
高雄市長(cháng)韓國瑜表示，高雄市財政拮據，基于臺當局警政一條鞭，希望未來(lái)人事費部分由臺當局專(zhuān)款編列給地方。新北市長(cháng)侯友宜指出，“財劃法”修正尚未通過(guò)，財政負擔大，希望臺當局在統籌分配稅款提供各縣市預算協(xié)助。
桃園市長(cháng)鄭文燦更明確指出，今年10月起至明年10月止，“警政署”預計撥補桃園市722名基層警察、暴增近4倍，預算將增加7.7億余萬(wàn)元（新臺幣，下同），人事經(jīng)費累計4年下來(lái)，預算將增加近30億元，盼臺當局補助；目前桃園預算員額4099名、現有員額4080名距離“直轄市”編制員額數5714名仍有很大距離，確實(shí)有增補人力需求，絕不會(huì )拒絕。
臺中市長(cháng)盧秀燕表示，警察本來(lái)就是一條鞭，臺當局應挹注經(jīng)費解決問(wèn)題；她已向臺當局提出兩個(gè)解決方案，第一，希望臺當局全額補助經(jīng)費；第二，警察的職務(wù)員額留在臺當局，但分配到“六都”協(xié)勤，警察單位、職稱(chēng)、職務(wù)，仍由臺當局負責，保安警察就有這個(gè)特色，不論哪個(gè)方案，都可以解決目前問(wèn)題。
臺南市長(cháng)黃偉哲也主張應該檢討警察人事權，贊成回歸臺當局一條鞭，調度與預算權都交給中央負責。臺北市長(cháng)柯文哲說(shuō)，警政署應思考維持治安、交通要多少警力，“按照需求來(lái)決定警力、要訓練多少警察”。
來(lái)源：臺灣《中國時(shí)報》
