高雄市長(cháng)韓國瑜日前在參加一場(chǎng)產(chǎn)業(yè)論壇中提到，臺灣曾經(jīng)是“亞洲四小龍”之首，如今卻沒(méi)有任何進(jìn)步，“整整鬼混了20多年”。但對于臺灣是否曾經(jīng)是“亞洲四小龍”之首，加拿大約克大學(xué)行政學(xué)系助理教授沈榮欽提出了自己不一樣的看法。
據臺灣《自由時(shí)報》19日報道，沈榮欽18日在臉書(shū)中發(fā)文稱(chēng)，“臺灣從過(guò)去的四小龍之首退步到今天的四小龍之尾”，這句話(huà)本身就是為了意識形態(tài)制造出的謊言，但至今仍在臺灣媒體與政論節目中以訛傳訛。“臺灣從來(lái)就不是四小龍之首，別說(shuō)過(guò)去二十年了，回溯自1960年開(kāi)始，臺灣從來(lái)未曾是四小龍之首”。
為此，他還貼上了兩張圖表以佐證自己的觀(guān)點(diǎn)。
圖表源于沈榮欽臉書(shū)
從這張“亞洲四小龍”人均GDP增長(cháng)曲線(xiàn)圖上可以看出，1960年起，自從新加坡在早期超越香港后，四小龍的排名一直是新加坡、港、臺、韓，沈榮欽對此表示，數據至今“從未變過(guò)”。
隨后，沈榮欽又以1950年為例，四小龍人均GDP分別為：臺灣924美元、韓國854美元、香港2218美元、新加坡2219美元，“臺灣仍然只高于韓國”。且從1960年至2011年的經(jīng)濟增長(cháng)率來(lái)看，香港、新加坡、臺灣、韓國的平均經(jīng)濟成長(cháng)率分別是：5%、5%、6%、6%，臺灣略高于港、新，但也不能說(shuō)領(lǐng)先其他三小龍。
另外，“若比較中學(xué)入學(xué)率”，沈榮欽稱(chēng)，1986年時(shí)， 四小龍由高至低分別為韓國(95%)、臺灣(92%)、新加坡(71%)、香港(69%)，“臺灣也非四小龍之首”。若比較生產(chǎn)力，四小龍從1966到1990年的全要素生產(chǎn)率年增長(cháng)率：香港為2.3%、新加坡為-0.3%、臺灣1.9%、韓國1.6%，“臺灣同樣不是四小龍之首”。
圖表源于沈榮欽臉書(shū)(高科技產(chǎn)品出口占比)
對此，沈榮欽在文末強調，四小龍的經(jīng)濟發(fā)展是20世紀的奇跡，但臺灣媒體與政治人物應該避免再以訛傳訛了，臺灣從來(lái)不是四小龍之首，“正視資料的數字才是第一步”。
