據臺灣《中時(shí)電子報》報道,臺北市長(cháng)柯文哲夫人陳佩琪,提告三立電視損害其名譽(yù)權,但法官卻判陳佩琪敗訴,法官認為名嘴主觀(guān)上是以“柯文哲”為批評對象,沒(méi)有批評“陳佩琪”,意思是,要被黑的柯文哲自己提告才有用。網(wǎng)友演譯了法官的意思,“罵人吉娃娃只有吉娃娃可以告”。
據報道,網(wǎng)友在PTT發(fā)文提問(wèn)“罵X你娘只有他娘能提告嗎?”,網(wǎng)友說(shuō),依照法官的邏輯,你跟你娘是兩個(gè)獨立的名譽(yù)權,所以只能請娘來(lái)提告才有機會(huì )判有罪。開(kāi)啟亂解讀之路后,一路樓歪,“原告與原告他媽媽的名譽(yù)權各自獨立”、“你突破盲點(diǎn)”、“罵人吉娃娃 只有吉娃娃能提告”、“你好聰明喔 舉一反三耶”。
這篇問(wèn)卦的最后,網(wǎng)友開(kāi)始罵起“司法”來(lái)了,“自由心證,不爽去考法官啊 公理正義對黨派無(wú)效”、“鬼島名產(chǎn) 恐龍法官”、“文組玩文字游戲”、“你要罵法官的媽媽才能知道答案”。