徐國勇否認先斬后奏(徐國勇臉書(shū)擷圖) 圖片來(lái)源：臺灣《中時(shí)電子報》

據臺灣《中時(shí)電子報》報道，針對臺灣“警政署署長(cháng)”陳家欽及相同仁涉偽造文書(shū)罪而由臺內政部門(mén)政風(fēng)處移送臺北地檢署，傳出先斬后奏，蘇貞昌震怒之說(shuō)，內政部發(fā)表7點(diǎn)說(shuō)明，并以臺內政部門(mén)主管徐國勇在當天即通過(guò)蘇貞昌辦公室主任向蘇貞昌報告！否認先斬后奏。

　  臺內政部門(mén)表示，“警政署長(cháng)”陳家欽移送案，內政部門(mén)不干涉調查，并提出7點(diǎn)說(shuō)明。包括靠北警察的Line群組已經(jīng)在群組就陳家欽違法升官之事，討論了一段時(shí)間。因Line群組屬于封密性群組，徐國勇無(wú)從得知。

　  臺內政部門(mén)說(shuō)，周刊大篇幅報導，內政部門(mén)才知道此事，政風(fēng)處即進(jìn)行調查。同時(shí)接獲甚多檢舉函，內容涉及有另3位警官也違法升官事，檢舉內容非常具體，政風(fēng)處也依“法”進(jìn)行調查。因政風(fēng)單位屬于一條鞭制度，其人事和業(yè)務(wù)皆直屬臺灣法務(wù)部門(mén)廉政署，因此，調查之過(guò)程及內容，依“法”徐國勇也不得干涉，更不能不準政風(fēng)單位調查。

　  臺內政部門(mén)并指，在政風(fēng)處調查中，“立法委員”林思銘，對陳家欽違“法”升官案，提出質(zhì)詢(xún)，并要求就此案偽造文書(shū)嫌疑進(jìn)行調查，當時(shí)徐國勇即回答，此案政風(fēng)室已經(jīng)在主動(dòng)調查，他不介入。

　  臺內政部門(mén)并說(shuō)，在政風(fēng)處調查過(guò)程中，陳家欽從未報告過(guò)遭調查的內容。因政風(fēng)處業(yè)務(wù)有其獨立性，徐國勇不宜干涉，也不宜向處長(cháng)探尋調查內容及結果。

　  臺內政部門(mén)聲明中也提及，因為政風(fēng)業(yè)務(wù)屬于一條鞭，業(yè)務(wù)為法務(wù)部主管，內政部門(mén)主管對政風(fēng)處移送公文沒(méi)有權力去更改內容，只能依政風(fēng)處的要求，以臺內政部門(mén)公文名義函送，若主管拒絕以?xún)日块T(mén)名義發(fā)文，政風(fēng)處仍依“法”可徑行移送，反而變成內政部門(mén)袒護，將引起不必要之爭議，因此，徐國勇才依政風(fēng)處要求，以?xún)日块T(mén)名義函送，由法務(wù)部門(mén)“廉政署”及“監察院”調查。