紓困一萬(wàn)元新臺幣方案，6日起開(kāi)放申請，各地區公所涌進(jìn)不少民眾詢(xún)問(wèn)。（圖片來(lái)源：臺媒）

　　新冠疫情延燒了數月之久，全球病毒肆虐，經(jīng)濟更受重創(chuàng )，臺灣雖號稱(chēng)防疫得力，但在經(jīng)濟上仍不免受到嚴重影響，百業(yè)蕭條，民生凋弊，下一波的挑戰已然開(kāi)始。

　　臺灣師范大學(xué)教授林保淳6日在“中時(shí)電子報”發(fā)表評論說(shuō)，疫情影響巨大，臺灣升斗小民憂(yōu)思彷徨，即將面臨無(wú)米可炊、乏錢(qián)可使的窘境，望當局之紓困，如大旱之望云霓。然而民進(jìn)黨當局紓困方案屢變屢更，“酷碰券”已啟人疑竇，而“萬(wàn)元紓困”，更是繁瑣細碎，配套不足，徒然浪費如許人力，雷聲雖響，雨滴就是怎么也不肯落下來(lái)，老百姓看得見(jiàn)，吃不著(zhù)，一團亂局，不知將伊于胡底。

　　文章指出，民進(jìn)黨當局“紓困”，堅持非以“酷碰券”為主不可，而其理由竟然是“怕民眾領(lǐng)到現金會(huì )存起來(lái)”，這不但是杞人之憂(yōu)，更是昧于事實(shí)。民生日用一日不可或缺，臺灣的“月光族”甚多，仰賴(lài)于微薄薪資以度日的家庭，更是不勝枚舉，最大的憂(yōu)懼是今朝得過(guò)，明日又來(lái)，豈有可能存起來(lái)？民進(jìn)黨當局事實(shí)上也知道這既是緩不濟急，又是未必能獲成效的，故方案一變再變，仍然無(wú)法出爐，至今還在研議階段。

　　不得已，只能再祭出“萬(wàn)元（新臺幣，下同）紓困”方案，各地民眾爭先恐后，不畏酷熱炎陽(yáng)，大排長(cháng)龍，盛況一如排隊買(mǎi)口罩；而手續繁瑣、條件難辨，民眾心急如焚，而承辦人員則疲于奔命。但從人潮之洶涌，可知民眾對領(lǐng)取現錢(qián)的迫切期待。這就不由得令人大惑難解，民進(jìn)黨當局何苦如此勞民礙事，大費周章，舍明白簡(jiǎn)便的正道不行，而喬張做致地搞出一大堆不切實(shí)際的花樣？

　　事實(shí)上，真能有效的“紓困”，發(fā)現金是最能救急的，如果擔心貧富不公，不妨取法美國，定出等距；再不然，仿效金融風(fēng)暴時(shí)馬英九當局的“消費券”，也可真正提振人心，刺激消費。

　　最糟糕的就是要民眾先墊錢(qián)、再彌補的“酷碰券”。可惜的是，民進(jìn)黨當局極可能是因提議案發(fā)放現金的是在野黨，不愿功勞為其所攬；而既在此前已將“消費券”消費到極為難堪的地步，當然也就騎虎難下，不能步馬當局后塵。左支右絀之下，方才出爐“酷碰券”此一怪胎，整個(gè)“紓困”方案荒腔走板，老百姓困上加困，何談刺激消費？提振經(jīng)濟？