臺軍“漢光36號演習”尚未正式登場(chǎng)，日前在一場(chǎng)登陸作戰預演中，發(fā)生舟艇翻覆意外，造成兩名陸戰隊員殉職，海軍報告指失事肇因是海象驟變。詎料，今年1月初參選“立委”，一戰成名的民進(jìn)黨智庫副執行長(cháng)吳怡農卻質(zhì)疑“聯(lián)合登陸作戰”操演想定，并稱(chēng)“漢光演習臺軍年度最大表演”，但遭蔡英文打臉，批吳的說(shuō)法對臺軍不盡公平。吳怡農是正描紅的“小英男孩”，是蔡英文極力培養的政壇新星，但小英竟然打臉小英男孩？
海軍陸戰隊的翻舟意外，吳怡農在其臉書(shū)寫(xiě)下，軍隊的訓練長(cháng)期以來(lái)大多是為了“表演需求”，漢光演習就是每年最大場(chǎng)的表演，與臺灣防衛作戰可能面臨的真實(shí)情境，有很大的落差。只要順利完成表演（畫(huà)面好看），就算是達成任務(wù)。“但是，只要我們的操演持續為了作秀、而沒(méi)有實(shí)際的防務(wù)用途，我們的訓練與裝備就不可能完全到位”；他后來(lái)也再度PO文說(shuō)，“我們尊敬、珍惜我們的軍人：基層的士官兵每天盡忠職守、將生命交付給臺灣。因此，我們更應正視臺軍的付出是否被合理運用—他們的任務(wù)是否必要、犧牲是否能避免？”
不過(guò)，吳怡農也質(zhì)疑“聯(lián)合登陸作戰”操演想定，強調演習劇本想定“需要符合入侵臺灣的作戰邏輯”。吳怡農質(zhì)疑的是，臺灣防務(wù)戰略的想定是以守勢為主，陸戰隊的本質(zhì)是以進(jìn)攻為主，而操練登陸作戰則和戰略想定有所捍格，臺灣軍方為何還要操演這項科目，難道臺軍有意登陸其他島嶼？
聯(lián)合登陸作戰幾乎是每年“漢光演習”主要的操演科目之一，此科目是否有其必要性？臺灣“海軍司令部”表示，八二三炮戰（“金門(mén)炮戰”）不就是最好例子，陸戰隊具備外島增援、應援與規復作戰任務(wù)，另如本島橋梁道路損毀，陸戰隊可由陸路、空中及海上跨作戰區增援應援作戰。
臺灣擁有眾多外離島，一旦這些島嶼遭敵軍攻占，臺灣軍方想要奪回，派出陸戰隊是首選，陸戰隊采取的方式便是登陸作戰，因此海軍司令部才會(huì )舉“八二三炮戰”為例，而1958年的這場(chǎng)戰役有許多來(lái)自臺灣本島的充員兵，當年陸戰隊若不賣(mài)力“表演”，怎能完成搶灘登陸運補作業(yè)。
看到吳怡農如此作踐臺軍，身為三軍統帥，蔡英文也看不過(guò)去，沒(méi)想到一手欽點(diǎn)、培養的小英男孩竟然在軍方發(fā)生意外的時(shí)候，公然的落井下石，為了立威，也為了安撫軍心，蔡英文替臺軍回擊，痛批“吳怡農的說(shuō)法不盡公平”，臺軍在這幾年在演習規模或規劃上都精進(jìn)非常多。
針對吳怡農的評論，臺灣防務(wù)部門(mén)在例行記者會(huì )，海軍參謀長(cháng)敖以智說(shuō)明，海軍陸戰隊特性與任務(wù)不同，對于吳怡農的見(jiàn)解，他保持尊重。不過(guò)，臺灣本身是防衛作戰，并有許多外離島，當外離島遭受威脅時(shí)，陸戰隊就要因應敵情進(jìn)行規復、應援與增援作戰。
吳怡農是陸軍航空特戰部下士班長(cháng)退伍，航特部是陸軍的特種兵科，他不會(huì )不知道演訓是執行一連串的想定內容，想定也會(huì )隨時(shí)更改、變化，當年他不也是“表演”里的一個(gè)演員嗎？吳怡農退伍后曾進(jìn)入臺灣“國安會(huì )”擔任專(zhuān)門(mén)委員，如果他對表演很有意見(jiàn)，為何位居臺灣安全要津時(shí)不對漢光大型表演提出檢討，反而是落入凡間當一介平民才批漢光演習是作秀？
臺灣軍方在6月初以“移地訓練”的名義，以極機密的行動(dòng)迅速派遣海軍陸戰隊進(jìn)駐東沙島加強戰備。臺防務(wù)部門(mén)也低調證實(shí)，但不愿透漏任何內容。據知情人士透露，海軍陸戰隊99旅派出一個(gè)“加強連”兵力到東沙島，預計訓練到8月初，但是否會(huì )等到解放軍軍演結束后歸建，不得而知。
由此可知，陸戰隊是一股攻勢戰力，從臺灣本島投射至東沙島，在東沙的移地訓練不能排除演練登陸作戰，吳怡農是否也認為這也是一場(chǎng)表演呢？蔡英文喜歡任用年輕人，套一句俗話(huà)，年輕人嘴上無(wú)毛辦事不牢，小英男孩口無(wú)遮攔，是不是也會(huì )重創(chuàng )軍心呢？
