23日上午，國民黨籍高雄市長(cháng)補選候選人李眉蓁在其競選總部啟動(dòng)祈福典禮后發(fā)表聲明，宣布放棄高雄中山大學(xué)碩士學(xué)位，首次認下自己碩士論文抄襲這件事。李眉蓁表示——對于個(gè)人在碩士班的論文引起討論，深感遺憾，年輕時(shí)的不察造成爭議，我對此道歉，我鄭重宣布放棄高雄中山大學(xué)在職碩士學(xué)位。

對于李眉蓁放棄碩士學(xué)位，國民黨文傳會(huì )主委王育敏表示：尊重她的做法，相信李眉蓁已經(jīng)考慮過(guò)了，這樣可能是最好的處理。

國民黨副秘書(shū)長(cháng)李彥秀認為，李眉蓁第一時(shí)間的回應沒(méi)有做得非常好，但在國民黨中央的要求下后來(lái)也道歉。

國民黨中央會(huì )繼續跟李眉蓁競選團隊溝通，看如何解決；但沒(méi)有退選的問(wèn)題。

”對于李眉蓁身陷論文抄襲風(fēng)波，她的競爭對手、民進(jìn)黨籍高雄市長(cháng)補選候選人陳其邁抓緊機會(huì )猛攻，抓緊誠信度做文章，他此前曾出面喊話(huà)李眉蓁應該好好地跟社會(huì )交待清楚。

有評論分析指出，藍綠在這場(chǎng)補選中，各自有票數低標要突破，陳其邁要突破2018年敗選的74萬(wàn)票，國民黨則是要守住高雄市前市長(cháng)韓國瑜2020大選在高雄拿到的61萬(wàn)票基本盤(pán)。綠營(yíng)緊追議題猛打，不僅是要贏(yíng)，更要瓦解藍營(yíng)的防線(xiàn)。

陳其邁要求李眉蓁就論文的事交待清楚，但他本人的論文也被國民黨點(diǎn)名有問(wèn)題。國民黨22日表示，各界對于政治人物的檢驗應有一致的標準，對于陳其邁在防疫論文上位列第一作者的爭議，也應同樣受到檢視；而且不止陳其邁，民進(jìn)黨高層不少人都涉嫌論文抄襲，連蔡英文本人的畢業(yè)論文也不例外。

臉書(shū)粉專(zhuān)“不演了新聞臺”發(fā)文指出，中山大學(xué)是臺灣南部政治人物“洗學(xué)歷”最佳管道，陳菊是中山大學(xué)公共事務(wù)研究所在職碩士專(zhuān)班，指導教授吳濟華還被陳菊延攬擔任高捷董事長(cháng)；同為吳濟華學(xué)生的臺立法機構前負責人蘇嘉全，論文也曾被爆出疑大篇幅抄襲風(fēng)波。

昨天，李眉蓁對中山大學(xué)校方和教授表示抱歉，但她提出也希望所有政治人物一視同仁來(lái)檢視，直指自己遭遇選舉操作。

“蔡英文的論文現在也是疑云滿(mǎn)天飛，要檢驗的話(huà)應該是一視同仁，如果蔡英文回應了，我一定會(huì )按照她的標準回應。這一次這樣子的狀況鋪天蓋地，我終于知道韓國瑜市長(cháng)的心情跟許崑源為什么從17樓跳下去了！”

論文風(fēng)波對原本就選情不利的李眉蓁而言無(wú)異于再一記重擊，藍營(yíng)評估，危機處理雖然晚一點(diǎn)，但李眉蓁展現為自己行為負責的態(tài)度，也盼選戰回歸市政主軸，不會(huì )繼續陷在論文議題泥淖中，讓選戰失焦。

島內媒體人黃創(chuàng )夏表示，臺灣政治最奇妙之處正在此，平常只搞民粹，理盲又濫情，最不被在乎的就是“專(zhuān)業(yè)”和“知識”，但一到選舉，“論文”和“學(xué)位”突然很重要，這就是“臺灣特色”。但同樣都有抄襲的問(wèn)題，為什么蘇嘉全、陳菊可以順風(fēng)順水，而李眉蓁一戰就敗？

再次表明小編觀(guān)點(diǎn)：

不僅論文抄襲

任何抄襲

都是不對的！