近期，臺灣公共電視（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“公視”）跳過(guò)董事會(huì )審議，受民進(jìn)黨當局委托密籌國際英語(yǔ)影音平臺，并通過(guò)前導計劃，引發(fā)臺灣輿論撻伐。島內學(xué)者表示，今天當局可以用這種方式委托公視做任何事情，久而久之，所有事情都能操控。

這起事件爭議之一在于，民進(jìn)黨當局完全主導了作為獨立媒體的公視決策。表面上，國際平臺計劃以民進(jìn)黨當局委托之名，看似可以幫公視爭取到更多資源和預算；但實(shí)際上，卻等同于將公視當成民進(jìn)黨當局的附屬機構，嚴重影響公視獨立性。

有島內學(xué)者批評，民進(jìn)黨當局如果想成立國際平臺來(lái)宣揚“臺灣價(jià)值”，何必公視來(lái)做？民進(jìn)黨當局難道不能自己做嗎？如是為宣傳設立的媒體，與“大外宣”有何不同？

此事?tīng)幾h之二在于，雖然過(guò)程黑幕重重，完全不符程序正義，也引起部分公視董事反彈，但在27日臨時(shí)董事會(huì )上，該案仍以“11比4”的投票結果，通過(guò)了前導計劃。開(kāi)了這個(gè)壞頭之后，分析人士憂(yōu)慮，日后民進(jìn)黨當局控制公視恐怕會(huì )變本加厲。

民進(jìn)黨對于媒體的操控和打壓由來(lái)已久。早在民進(jìn)黨第一次執政時(shí)，就曾編造理由，數度搜查媒體總部、查扣刊物、控告記者，使臺灣新聞自由空間被壓縮。如今民進(jìn)黨二次執政，蔡英文靠炒作民粹獲得連任，其對媒體輿論的操控已完全不顧外界觀(guān)感。

日前，前民進(jìn)黨秘書(shū)長(cháng)羅文嘉公開(kāi)批評，民進(jìn)黨已不再是他熟悉的政黨，尤其對當前“政媒關(guān)系”感到擔憂(yōu)。

“黨政軍退出媒體”一直是民進(jìn)黨的長(cháng)期主張，不過(guò)從結果來(lái)看，這一口號，如同民進(jìn)黨主張“黨政軍退出校園”一樣，只是將國民黨趕出了媒體/校園，卻把自己換了進(jìn)來(lái)。

更為嚴重的是，不光民進(jìn)黨在操控媒體，一些被“極獨”分子所控制的媒體也在影響著(zhù)民進(jìn)黨的決策。以民進(jìn)黨內“海派”為例，“海派掌門(mén)人”、三立電視臺董事長(cháng)林崑海，因擁有龐大的媒體資源，不僅為民進(jìn)黨提供了極大的宣傳及攻擊管道，也成為民進(jìn)黨內重要勢力。兩者糾纏勾結，讓臺灣輿論環(huán)境不斷“獨”化。

除了對島內媒體不斷“綠化”，民進(jìn)黨當局也加緊了對在臺大陸媒體的無(wú)理打壓。7月5日，民進(jìn)黨當局以所謂大陸媒體在臺灣錄制或制作節目“與許可目的不符”、涉嫌“違法”為由，廢止2名大陸駐點(diǎn)記者證件，并稱(chēng)將持續查處大陸媒體駐點(diǎn)情況。

有臺灣學(xué)者指出，這顯然又是民進(jìn)黨“反中”心態(tài)下的一次操作。民進(jìn)黨的理由根本不能成立，其目的不但是警告其他在臺大陸媒體，更是在威脅臺灣媒體與個(gè)人，如果膽敢非議或不迎合民進(jìn)黨的政治觀(guān)點(diǎn)，隨時(shí)都有可能被加以禁抑或論罪。

在民進(jìn)黨當局打壓下，臺媒要么變綠，要么變“霉”，沒(méi)有中肯報道，只有“臺肯”消息，充分暴露出其所謂“新聞自由”的虛偽性。“綠色恐怖”泛濫橫行，羅文嘉那句“民進(jìn)黨遲早會(huì )出事”的判斷，恐怕會(huì )一語(yǔ)成讖。（海峽之聲）