據臺灣《中時(shí)電子報》報道,臺灣“黨產(chǎn)條例”“釋?xiě)?rdquo;案,臺“司法院”大法官作成解釋沒(méi)有違“憲”,“黨產(chǎn)會(huì )”的設立也沒(méi)有違反臺灣地區所謂“憲法”規定。
2016年黨產(chǎn)會(huì )作成處分,認定國民黨持有資產(chǎn)合約156億元(新臺幣)的臺灣中投、欣裕臺股權,是國民黨及附隨組織不當取得,命國民黨30天內將兩公司股權移轉公有,國民黨、中投及欣裕臺等不服處分,分別提起多件行政訴訟。
當時(shí)承審的臺北高等行政法院法官李玉卿、鐘啟煒及李君豪7人,咸認“黨產(chǎn)會(huì )”處分有違“憲”之虞,聲請大法官解釋?zhuān)_灣“憲法法庭”辯論時(shí),法官們擔心解釋案出爐、接續審理恐遭質(zhì)疑“球員兼裁判”,都在辯論庭缺席。