據大華網(wǎng)報道 民進(jìn)黨當局以十分?zhù)啺缘膽B(tài)度，強度關(guān)山硬是要開(kāi)放含萊克多巴胺的美豬（以下簡(jiǎn)稱(chēng)萊豬）進(jìn)口，所持的理由是，這樣臺灣才有機會(huì )拉近和美國的經(jīng)貿關(guān)系、進(jìn)一步簽訂“自由貿易協(xié)定”（FTA）或 “雙邊貿易協(xié)定”（BTA）。

 　眾所周知，美方不愿和臺灣談FTA，是因為FTA具“主權”象征、政治敏感性高，因此臺美之間早已改為就簽訂BTA進(jìn)行協(xié)商。

  　包含貿易與投資的FTA，內容完整，BTA則偏重雙邊貿易合作，缺少 “投資”領(lǐng)域的合作，但投資是目前臺灣最需要的。在民進(jìn)黨當局執政下，臺美之間的經(jīng)貿談判，從FTA降為BTA，無(wú)論其背后的理由是什么，實(shí)在不能不說(shuō)是民進(jìn)黨當局的一個(gè)挫敗，或者，至少是一個(gè)挫折，這表示民進(jìn)黨當局的對美經(jīng)貿工作，在沒(méi)有取得明確成果前，就已經(jīng)先失去了應有的高度。

 　民進(jìn)黨當局強調，如果臺美間能夠簽訂BTA，就有利于臺灣加入其他的經(jīng)貿組織，例如 “跨太平洋伙伴全面進(jìn)步協(xié)定”（CPTPP）。但美國自己都已退群了，又怎么幫助臺灣加入呢？

 　再說(shuō)，從今年世界衛生組織（WHO）和世界衛生大會(huì )（WHA）的經(jīng)驗來(lái)看，美國其實(shí)非常吝嗇于對臺灣展現任何實(shí)質(zhì)的支持行動(dòng)。　　　

 　以美國在今天國際上的影響力，只要愿意為臺灣加入任何國際組織說(shuō)話(huà)，相信成局的機會(huì )都會(huì )很大。然而，連支持臺灣地區參加今年5月份 “世界衛生大會(huì )”（WHA）的視訊會(huì )議，這么一件相對簡(jiǎn)單的事，美國都不愿意，遑論其他？

 　美國明知臺灣那么想要加入WHO、參與WHA，又口口聲聲盛贊臺灣是防疫績(jì)優(yōu)生，值得國際學(xué)習云云，然而，到頭來(lái)卻只有透過(guò)網(wǎng)路社群表達支持，卻不愿正式提案，這種只有口惠的所謂 “力挺”，真的有誠意嗎？實(shí)在令人難以信賴(lài)和倚靠。

 　更何況，即使民進(jìn)黨當局開(kāi)放萊豬，臺灣距離和美國洽簽BTA或是臺美間的 “貿易暨投資架構協(xié)定”（TIFA），恐怕還非常遙遠，這點(diǎn)，連民進(jìn)黨當局的經(jīng)貿官員都已打了預防針，提醒臺灣民眾“別太心急”。　　　　　　　　　　　

 　而就算臺美間真的逐步走向洽簽BTA，以民進(jìn)黨當局官員幾乎對美方予取予求的軟弱態(tài)度，臺灣民眾能夠寄望民進(jìn)黨當局透過(guò)與美方的經(jīng)貿談判，為臺灣的產(chǎn)業(yè)和消費者，爭取到更多利益嗎？

 　從軍購到防疫物資，只見(jiàn)民進(jìn)黨當局一心一意討好老美，美國一聲令下，臺灣就雙手奉上鈔票、口罩等，幾乎是二話(huà)不說(shuō)、不敢有異議。

 　面對這次開(kāi)放萊豬，駐美代表處政治組長(cháng)趙怡翔說(shuō)，美方態(tài)度強硬是因為臺灣政府信用破產(chǎn)，言下之意，是臺灣人對不起美國人。然而，經(jīng)貿談判本來(lái)就是你來(lái)我往，萊豬事關(guān)食安問(wèn)題，執政者謹慎考慮臺灣的民意，有何不對？趙怡翔只知站在老美的那一邊，他是領(lǐng)美國人的薪水嗎？

 　美國副總統彭斯在推特上表示，臺灣開(kāi)放美豬美牛進(jìn)口，是特朗普政府達成對美國農民及國家的承諾，他非常開(kāi)心。看到這樣的推文，再對照民進(jìn)黨當局各個(gè)官員爭相為美國人說(shuō)話(huà)的反應，實(shí)在令人傷心、氣憤。這個(gè)臺當局吃里扒外的家伙還真不少！（作者劉心月，臺灣作家兼評論員）