圖片來(lái)源：臺灣《聯(lián)合報》資料照片

　　  【華夏經(jīng)緯網(wǎng)綜合報道】民進(jìn)黨當局解禁瘦肉精美豬進(jìn)口，引發(fā)抨擊，不僅官員大力辯護，如今更有媒體證實(shí)接受臺當局“農委會(huì )”委托刊登廣告。19日，《科學(xué)人》雜志在臉書(shū)粉絲專(zhuān)頁(yè)張貼廣告，提及豬肉“加了萊克多巴胺（瘦肉精）可以增加收益又環(huán)保”，引發(fā)網(wǎng)友罵聲，認為《科學(xué)人》未發(fā)揮議題正反面論述的科學(xué)精神；隔日《科學(xué)人》下架廣告貼文，并退回“農委會(huì )”廣告費，向大眾道歉。不過(guò)“農委會(huì )”防檢局卻不理解為何廣告被撤下：“只是澄清臺灣豬沒(méi)用瘦肉精。”

　　  很顯然，臺當局“農委會(huì )”的“1450網(wǎng)軍”又再度啟動(dòng)了，要為瘦肉精美豬政策在網(wǎng)絡(luò )上大帶風(fēng)向！但目前外界所知道的1450行動(dòng)，僅是冰山一角。

　　  收“農委會(huì )”廣告費 《科學(xué)人》雜志承認了！

　　  《科學(xué)人》雜志20日在臉書(shū)粉絲團致歉，表示將更謹慎提供社會(huì )大眾基于科學(xué)事實(shí)的信息，不再接受政令倡導廣告。（摘自科學(xué)人臉書(shū)粉絲團）圖片來(lái)源：臺灣《中時(shí)電子報》

　　  臺灣《中國時(shí)報》報道稱(chēng)，《科學(xué)人》雜志昨日坦承收到“農委會(huì )”廣告費，在臉書(shū)粉專(zhuān)刊登“萊克多巴胺——臺灣維持禁用規定”文。《科學(xué)人》將文章下架并退還廣告費，主要問(wèn)題在于，《科學(xué)人》原本的PO文，并未清楚顯示是“農委會(huì )”廣告，事實(shí)上，該篇貼文還是以小編角度去寫(xiě)，僅在文末標簽“農委會(huì )”防檢局，但這樣的文體在網(wǎng)絡(luò )上常見(jiàn)，一般人難以辨識這是業(yè)配文。

　　  《科學(xué)人》有勇氣面對，坦承錯誤并將廣告費退回，但誰(shuí)知道“農委會(huì )”在這波文宣下，花了多少經(jīng)費？有多少媒體、網(wǎng)紅收了錢(qián)但是沒(méi)承認自己在為“農委會(huì )”帶風(fēng)向？近期已有網(wǎng)紅與網(wǎng)絡(luò )媒體開(kāi)始淡化瘦肉精美豬進(jìn)口可能的風(fēng)險，這些發(fā)文背后是否有“農委會(huì )”金錢(qián)贊助？

　　  羅智強：民進(jìn)黨拿納稅人的錢(qián)，洗納稅人的腦

　　  對此，國民黨臺北市議員羅智強也在臉書(shū)上點(diǎn)出民進(jìn)黨的三個(gè)謊言：

　　  第一，明明是“廣告”，為什么署名是“科編”？他認為，這就是民進(jìn)黨“在野”時(shí)，最?lèi)?ài)批評的“置入性營(yíng)銷(xiāo)”，拿納稅人的錢(qián)，洗納稅人的腦。

　　  羅智強直言，第二點(diǎn)就是證明民進(jìn)黨開(kāi)放美豬，有違媒體倫理和科學(xué)精神，他說(shuō)，這篇廣告要洗白的是，“瘦肉精很安全，為什么臺灣豬農要禁用？”這么矛盾的兩句話(huà)，“農委會(huì )”竟用“瘦肉精很安全，可以增加收益又環(huán)保”來(lái)響應。羅智強忍不住反問(wèn)，相信正常人都看不懂“農委會(huì )”的邏輯，意思是美國政府、美國豬農都是笨蛋，故意去用傷害競爭力的瘦肉精？

　　  第三點(diǎn)，羅智強表示，《科學(xué)人》有勇氣向廣告說(shuō)不，值得贊揚，但臺灣各地，還有多少人，為了民進(jìn)黨的文宣預算愿意出賣(mài)自己的人格，隨民進(jìn)黨的謊言起舞，他相信，這樣的人很多。

　　  臺灣知名農業(yè)、食安臉書(shū)專(zhuān)頁(yè)“Lin bay 好油”也痛批，臺當局到底有多少錢(qián)在做這些莫名奇妙的廣告？

　　  “Lin bay 好油”指出，臺灣禁止使用瘦肉精的原因，答案當然不是瘦肉精豬肉不好吃，這種回答根本牛頭不對馬嘴。他認為，媒體經(jīng)營(yíng)當然需要資金，做廣編沒(méi)什么大不了，但媒體有義務(wù)說(shuō)明這是一篇廣編，科學(xué)人沒(méi)有，自己踐踏了自己的專(zhuān)業(yè)，“連科學(xué)人這樣專(zhuān)業(yè)的媒體，都可以舍棄自己對于科學(xué)專(zhuān)業(yè)的堅持，甚至是連媒體道德標示都不愿意”。

　　  “Lin bay 好油”提到，科學(xué)人還算是有風(fēng)骨的媒體，所以他愿意認錯、道歉，那至于看不到的地方呢？他質(zhì)疑，“臺當局到底有多少錢(qián)做這些莫名奇妙的廣告？”當這些1450拿著(zhù)臺當局的錢(qián)，拼命攻擊異己，拼命為臺當局宣傳的時(shí)候，又有誰(shuí)能管到這些錢(qián)怎么濫用呢？

　　　 “污辱科學(xué)”！ 臺網(wǎng)友批民進(jìn)黨用稅金大內宣

　　  《科學(xué)人》這篇廣告貼文被轉到批踢踢論壇上后，引發(fā)島內網(wǎng)友痛批民進(jìn)黨當局用稅金買(mǎi)廣告“大內宣”、“連這種專(zhuān)業(yè)雜志都要荼毒”；有網(wǎng)友表示“大內宣請不要污辱科學(xué)”、“那一篇真的很不科學(xué)人，光第一句‘為什么要禁用？因為瘦肉精豬肉不好吃啊’，就讓人滿(mǎn)滿(mǎn)問(wèn)號了。”

　　  但《科學(xué)人》發(fā)布道歉聲明后，也有不少網(wǎng)友表示肯定：“這才是對自己的職業(yè)負責。”

國民黨“立委”要送大型豬模型給蘇貞昌被擋。（趙雙杰攝）圖片來(lái)源：臺灣《中時(shí)電子報》

　　  臺灣《中國時(shí)報》評論表示，“農委會(huì )”主管陳吉仲過(guò)去被質(zhì)疑1450養網(wǎng)軍時(shí)，強調都是以“農委會(huì )”名義替“農委會(huì )”業(yè)務(wù)做政策倡導與澄清。如今有媒體自己承認接“農委會(huì )”案子，并有收錢(qián)，而其原PO文并未清楚標注該訊息是官方廣告，試問(wèn)陳吉仲要如何解釋?zhuān)?/font>