據臺灣《中時(shí)電子報》報道 近日傳出中天新聞臺恐將NCC遭撤照,外界有聲音認為這樣的做法將傷害新聞自由,臺灣律師劉韋廷昨日于政論節目表示,臺灣地區“憲法”第11條已針對言論自由做出保障,歷次大法官會(huì )議也都提到新聞自由就是言論自由,如果主管機關(guān)看某家電視臺不順眼,申請換照時(shí)就駁回,這是不行的。
劉韋廷指出,除非是公司負責人有刑事責任,或是營(yíng)運資金有問(wèn)題,亦或是危害臺灣安全、善良風(fēng)俗、社會(huì )秩序等等,在有違“法”的狀況下,主管機關(guān)才有權不核發(fā)執照。
劉韋廷說(shuō),臺灣有安全相關(guān)法律,如果有人認為新聞臺違反臺灣安全相關(guān)情事,那可以依法律程序處理,如果法官真的認定屬實(shí),因此而禁止新聞臺,那大家也沒(méi)話(huà)講,但若是因為涉及政治立場(chǎng)讓NCC有意見(jiàn),照理應該要尊重每個(gè)人的意見(jiàn)表達,這才能保障新聞自由。
劉韋廷表示,新聞自由是“憲法”保障層次,若主管機關(guān)要來(lái)審核執照換發(fā),應該要具體說(shuō)明不換發(fā)的原因是什么?若是因為涉及政治立場(chǎng),管轄的范圍應該要限縮。
劉韋廷指出,若只是因為各政黨之間的顏色、立場(chǎng)不同,就因此拒絕換發(fā)執照,那依照平等原則,是否其他媒體跟頻道是否該比照辦理?所以從法律的角度來(lái)看,應該要尊重新聞自由及電視臺聲音,不該因為聲音不一樣就拒絕換發(fā)執照。