美國萊豬（含瘦肉精的美豬）即將開(kāi)放來(lái)臺，面對反對聲浪不斷高漲，蔡英文當局強烈打壓反萊豬人士給美國人看。這進(jìn)一步激起了島內民眾的反感。
AIT公開(kāi)“教訓”臺中市長(cháng)
據臺灣《中國時(shí)報》17日報道，臺中市長(cháng)盧秀燕16日與美國在臺協(xié)會(huì )（AIT）臺北辦事處處長(cháng)酈英杰會(huì )面。酈英杰談起40年前曾在臺中住過(guò)一段時(shí)間，盧秀燕則話(huà)鋒一轉表示，她身為市長(cháng)有很重要的職責，而臺中市有法律，規定豬肉不可含有瘦肉精，民意也支持，“身為官員一定要守護自己國家的利益，遵從人民的聲音”。“一場(chǎng)相見(jiàn)歡頓時(shí)陷入尷尬氣氛”，臺媒注意到AIT隨行人員頗為驚訝，立即上前向酈英杰轉述盧的說(shuō)法，酈則盯著(zhù)手上數據，隨后媒體被要求離開(kāi)。AIT發(fā)言人事后發(fā)表談話(huà)稱(chēng)，所有美國出口到臺灣和其他貿易伙伴的產(chǎn)品都是安全無(wú)虞、且符合科學(xué)標準的，“當政治人物在臺灣消費者間散播不實(shí)信息，并引發(fā)毫無(wú)根據的焦慮時(shí)，對所有人均無(wú)幫助”。盧秀燕17日回應稱(chēng)，她是臺中市民選出來(lái)的市長(cháng)，一定要維護及守護市民健康，這是她的職責；至于A(yíng)IT的發(fā)言，她也尊重。
盧秀燕當面向酈英杰表明拒絕萊豬的民意，立即在島內網(wǎng)絡(luò )引爆討論，不少人表示對盧刮目相看，“敢跟美國老爸argue（爭論），有骨氣”。但眼看招惹了AIT，民進(jìn)黨“立委”陳亭妃17日痛批盧秀燕“失禮”，稱(chēng)“什么場(chǎng)合該說(shuō)什么話(huà)是重要的國際禮儀，盧秀燕直接開(kāi)嗆，當然會(huì )引起AIT不滿(mǎn)，國民黨為媒體效果而搞砸和美國的關(guān)系值得嗎？還是只是想證明和中國很好？”臺“行政院長(cháng)”蘇貞昌還稱(chēng)，臺美關(guān)系非常重要，國際往來(lái)時(shí)有一定的規矩，大家都應該照規矩來(lái)。國民黨臺北市議員游淑慧譏諷說(shuō)，美國總統特朗普散布假消息，請問(wèn)臺灣“外交部”有說(shuō)話(huà)嗎？莫非AIT官員已經(jīng)覺(jué)得自己在美國國內，所以教訓臺灣的地方首長(cháng)？
反萊豬醫生被當局告發(fā)
值得關(guān)注的是，民進(jìn)黨當局不只打國民黨籍的盧秀燕，只要反萊豬的都打。據《聯(lián)合報》17日報道，精神科醫生蘇偉碩關(guān)注瘦肉精肉品進(jìn)口長(cháng)達12年，多次談到瘦肉精的毒性及其對人體的影響。他日前發(fā)表“萊劑（瘦肉精）的毒性可能是搖頭丸的250倍”以及“不是不吃就沒(méi)事，光是呼吸都可能會(huì )吸到”等言論，被“衛生福利部”依據“食品安全法”中“散播有關(guān)食品安全之謠言或不實(shí)信息”告發(fā)。刑事局為此聯(lián)系蘇偉碩，他表示不便北上，因為居住地在高雄，后來(lái)相關(guān)分局送達通知書(shū)，要求他本月25日晚10時(shí)到案說(shuō)明。“衛福部次長(cháng)”薛瑞元稱(chēng)，蘇偉碩提到的“萊劑會(huì )造成自閉癥”等言論欠缺根據，依法可判3年以下有期徒刑，“未來(lái)若再碰到類(lèi)似言論，還是會(huì )告”。“行政院”17日稱(chēng)，含瘦肉精美牛已進(jìn)口多年，蘇偉碩的言論會(huì )造成牛肉業(yè)者重大損失，民眾若聽(tīng)信，未來(lái)可能不吃牛肉，導致民眾恐慌、業(yè)者損失，也對自閉癥族群造成傷害。
聯(lián)合新聞網(wǎng)17日稱(chēng)，當年民進(jìn)黨喊“反瘦肉精”，主要的論理依據之一就是來(lái)自蘇偉碩。當時(shí)凡是民進(jìn)黨為了瘦肉精美牛進(jìn)口、牛豬分離等原則開(kāi)記者會(huì )或公聽(tīng)會(huì )，或走上街頭，蘇偉碩都積極參與。如今他卻在民進(jìn)黨執政時(shí)被查水表（調查），實(shí)在諷刺。對此蘇偉碩17日回應稱(chēng)，“衛福部”不是要嚇唬他而已，而是要嚇臺灣3萬(wàn)多醫師，“政府也許可以把我關(guān)進(jìn)牢里，但改變不了萊克多巴胺有毒的事實(shí)”。他說(shuō)，蔡英文還沒(méi)當選前曾率領(lǐng)民進(jìn)黨舉辦“反毒牛大游行”，直指萊牛就是毒牛，“我會(huì )帶著(zhù)小冊子去警局說(shuō)明，也會(huì )請警方傳訊當今的總統、當年的蔡英文博士，說(shuō)明一下為何萊牛是毒牛”。
坐實(shí)在萊豬問(wèn)題上的心虛
多名國民黨“立委”獻花向蘇偉碩致意，并齊呼“我們都是蘇偉碩”口號。臺北市議員羅智強17日在臉書(shū)發(fā)文質(zhì)問(wèn)道，“過(guò)去蔡英文可以說(shuō)毒牛，今天蘇醫師不能說(shuō)毒豬？”他嘲諷說(shuō)，“為表示對大有為的政府的無(wú)限信任，我也要說(shuō)萊劑有毒，可以求求政府，把我和蔡英文一起關(guān)起來(lái)嗎？”國民黨文傳會(huì )主委王育敏稱(chēng)，除非是現行犯或緊急事件，否則對蘇偉碩夜間訊問(wèn)很罕見(jiàn)，“這就是要整人，充滿(mǎn)政治恐嚇與打壓”。國民黨文傳會(huì )副主委黃子哲列舉了三點(diǎn)民進(jìn)黨痛恨蘇偉碩的理由：首先，蘇過(guò)去立場(chǎng)貼近民進(jìn)黨，卻沒(méi)有跟著(zhù)時(shí)空環(huán)境改變立場(chǎng)，而是繼續反萊豬；其次，民進(jìn)黨痛恨蘇偉碩等專(zhuān)業(yè)人士出來(lái)反對，必須極力打壓；第三，蘇偉碩反萊豬立場(chǎng)與國民黨相近。民眾黨也聲援蘇偉碩稱(chēng)，當局用這種手段造成社會(huì )上的“寒蟬效應”，更坐實(shí)在進(jìn)口萊豬問(wèn)題上的心虛。
聯(lián)合新聞網(wǎng)17日評論稱(chēng)，正因為蔡英文當局在美國人面前軟腳站不直，甚至捍衛萊豬比保護本土豬農更賣(mài)力，否則何須地方首長(cháng)找機會(huì )反映民意？至于蘇偉碩，唯一犯的錯應該就是沒(méi)跟民進(jìn)黨當局一起“發(fā)夾彎”（改變立場(chǎng)）吧。文章說(shuō)，完全堵住臺灣民眾的嘴是不容易的，類(lèi)似做法只是凸顯掌握權力的人是多么心虛，“民進(jìn)黨的發(fā)夾彎，羞辱的也只是自己而已”。（環(huán)球時(shí)報）
