臺空軍兩架F-5E戰機22日下午疑在空中擦撞墜海，造成兩名飛行員一死一失蹤。臺戰機接連失事，引發(fā)島內的關(guān)注和反思。
懷疑犯了“飛行紀律”
兩架戰機22日墜海后，跳傘的落海中尉羅尚樺已經(jīng)死亡，上尉飛行員潘穎諄的彈射椅落在屏東一帶，仍生死未卜。據臺灣聯(lián)合新聞網(wǎng)報道，臺“國防部長(cháng)”邱國正23日赴臺東殯儀館吊唁羅尚樺，向家屬致歉，并保證搜救工作不會(huì )停止。蔡英文表示“已經(jīng)指示國防部全力搜救，并且厘清事故原因，同時(shí)向殉職的飛行員家屬表達最沉痛的哀悼”。
根據臺空軍公布的資料，22日臺東志航基地一批次4架戰機（包括兩架雙座機、兩架單座機）在下午2時(shí)30分起飛，前往屏東佳冬靶場(chǎng)執行基本對地炸射訓練課目，在返場(chǎng)過(guò)程中要回到東海岸，飛在最外側的2號機和4號機在接受長(cháng)機1號機指令調整隊形時(shí)發(fā)生擦撞，1號機和3號機人員目視有座椅彈出，隨即下墜云層，立刻在現場(chǎng)盤(pán)旋查看，在無(wú)法進(jìn)一步看到失事現場(chǎng)的情況下返回志航基地。臺媒稱(chēng)，出事故的兩機飛行員都不具備雙機領(lǐng)隊資格，臺空軍前“副司令”張延廷表示，通常4機飛行，最資深的飛行員為1號機并擁有領(lǐng)隊資格，之后是3號機、4號機，2號機為水平最低的飛行員，因此在編隊上絕對是1號機與2號機、3號機與4號機，若2號機與4號機一起編隊飛行，就犯了“飛行紀律”。
聯(lián)合新聞網(wǎng)23日援引臺空軍內部人士的話(huà)稱(chēng)，４架戰機前往佳冬靶場(chǎng)進(jìn)行炸射訓練時(shí)，2號機大脫靶，不僅疑似找不到目標區，甚至執行訓練后并未歸返原規劃的“待命區”。臺“空軍司令部”23日則否認稱(chēng)，有關(guān)肇事原因目前由項目調查小組實(shí)施查證中，相關(guān)說(shuō)法與事實(shí)不符。
蔡姓退役飛行員分析稱(chēng)，一般戰機在云中應保持一樣的速度和維持航向，才能避免在云中相撞，要做編隊也應盡量在云外可以目視到對方時(shí)進(jìn)行，當時(shí)4架戰機做完課目要返程，應是在云中相互未看到對方而造成意外，“十之八九是人為因素”。
臺空軍首次全面停飛檢查
22日晚，臺“空軍總部”下令“天安特檢”3天。除了負責攔截解放軍戰機的警戒機及必要戰備任務(wù)的飛機外，所有軍機全面停飛，訓練、演習任務(wù)全部暫停，包括“戰備月”以及23日原定登場(chǎng)的“聯(lián)翔操演”。
嘉義基地原定3月30日上午舉行的F-16V戰機接裝典禮也被暫停。聯(lián)合新聞網(wǎng)稱(chēng)，嘉義基地的接裝儀式已演練多次地面校閱及空中分列式，原定邀請蔡英文參加典禮見(jiàn)證，發(fā)生意外后嘉義基地救護隊投入搜救，Ｆ-16戰機也停飛特檢。臺灣《中國時(shí)報》23日稱(chēng)，這是臺空軍執行“天安特檢”以來(lái)，第一次要求所有軍機全面停飛，以前都是哪一型飛機失事就停飛同型機種。
“難道飛行員生命不如菠蘿？”
F-5E單座戰機在近20年間已經(jīng)發(fā)生多達9起事故，島內至少12名飛行員死亡。去年10月底一架F-5E墜海，飛行員朱冠甍跳傘后頭部嚴重撞擊死亡，如今羅尚樺也是跳傘后頭部受到嚴重撞擊致命，島內輿論為此質(zhì)疑F-5戰機的座椅彈射出了問(wèn)題。
國民黨“立委”陳以信23日稱(chēng)，朱冠甍出現事故后，他就認為可能與該機種老舊彈射椅有關(guān)，因此去年要求臺“國防部”全面更換彈射椅，終于獲得立案，將在今年年底開(kāi)始更換，沒(méi)想到仍來(lái)不及挽救寶貴生命。張延廷23日稱(chēng)，F-5戰機的座椅從未更新，屬于舊型彈射座椅，韓國早在2011年就把延役的150架F-5全面更換新型座椅；臺灣的F-5還有40架，即使后續有“勇鷹號”接替，但也還得再用5年。資深媒體人黃暐瀚憂(yōu)心地稱(chēng)，為了這5年，難道不該讓飛行員免于“彈射頭部可能重擊”的恐懼嗎？臺空軍參謀長(cháng)黃志偉聲稱(chēng)空軍已規劃彈射椅更新作業(yè)，預算、計劃書(shū)已呈報“國防部”并獲核準，預計最快今年年底、明年年初就能交貨，預算約6億元新臺幣。
短短半年內就有3名飛行員死亡，不少島內民眾表示相當難以接受，痛批民進(jìn)黨當局沒(méi)有給軍隊正常的環(huán)境、設備進(jìn)行訓練。國民黨前“國防立委”林郁方表示，去年同案事發(fā)后，空軍為什么不緊急采購新品？新的彈射椅完成汰舊換新前，F-5戰機為何不先停飛？“難道F-5飛行員生命不如菠蘿？”有網(wǎng)民批評稱(chēng)，F-5E根本未準備好就隨意復飛，然而相較真正的軍人，當局反倒大量編列預算豢養攻擊政敵的“網(wǎng)軍”。有評論指出，去年朱冠甍死亡后，其母親曾沉痛表示“朱冠甍說(shuō)過(guò)F-5E早晚會(huì )出事”，“如今又發(fā)生類(lèi)似的意外，政府對于國軍的態(tài)度實(shí)在是讓人憤怒”。【環(huán)球時(shí)報】
