各政黨積極布局年底縣市長(cháng)選舉,“藍白合”聲浪四起。民眾黨規劃將在臺北市、桃園市、新竹市、基隆市、臺中市推派市長(cháng)候選人,外界則關(guān)注國民黨在高雄、嘉義等艱困選區,有無(wú)機會(huì )和民眾黨合作進(jìn)行“在野大聯(lián)盟”,共推無(wú)黨籍人選參戰。但民眾黨選戰小組召集人蔡壁如昨(19)日表示,不同政黨要在選舉合作相對困難,本來(lái)想在臺灣南部推動(dòng)“在野大聯(lián)盟”,但國民黨逐漸有人選浮出,機會(huì )已經(jīng)不再。國民黨人士則直言,國民黨若要和民眾黨就縣市長(cháng)的布局談藍白合作,就會(huì )面臨犧牲議員席次的兩難局面,且藍白之間沒(méi)有資源可以互換,也沒(méi)有籌碼可以互補,因此,“藍白合,不可能,完全是假議題”。
國民黨主席朱立倫拋出迎戰年底“九合一”選舉,在各地有不同戰略考量,無(wú)論是嘉義、高雄、臺南、屏東,都希望“在野勢力”能分別合作。但有熟悉地方選情的人士說(shuō),國民黨布局高雄市長(cháng)、嘉義縣長(cháng)陷入苦惱,至今完全看不到任何人選;至于市議員若參選高雄市長(cháng),可能又會(huì )面臨落選后無(wú)法連任議員的“兩頭空”窘境,因此,沒(méi)有人會(huì )打這種不安全的牌。
該人士認為,國民黨不分區“立委”吳怡玎年輕、形象清新,父母也長(cháng)期深耕高雄,若黨有需要,沒(méi)有理由不披藍袍上陣,就算選輸,也可繼續擔任“立委”。高雄市議員黃紹庭強調,國民黨在年底高雄市長(cháng),一定會(huì )推出自己的人選,畢竟國民黨在高雄市議會(huì )掌握過(guò)半席次,且在高雄經(jīng)營(yíng)一段時(shí)日,呼吁民眾黨屆時(shí)支持國民黨的候選人。
民眾黨“立委”蔡壁如日前曾表示,希望針對民進(jìn)黨長(cháng)期主政的高雄、臺南等南部縣市,以“在野”名義共推無(wú)黨籍人選,形成“在野大聯(lián)盟”,力求翻轉。但經(jīng)過(guò)連日的鋪陳,蔡壁如昨天再表示,藍白可以在立法機構針對議題進(jìn)行合作,但要在選舉合作就很困難。她說(shuō),畢竟政黨屬性、支持者都不同,就連“在野大聯(lián)盟”的構想,隨著(zhù)國民黨逐漸有人選,而且她不知道要怎么跟對方談,“機會(huì )已經(jīng)不見(jiàn)”。
民眾黨“立委”張其祿分析,“藍白合”或“在野大聯(lián)盟”難促成,原因在于國民黨喊出的“在野合作”,都是希望民眾黨退讓?zhuān)馐沁@點(diǎn)就很難談下去。以臺北市為例,憑什么要叫黃珊珊不要選,改為“成就蔣萬(wàn)安”?一旦民眾黨這樣做,將導致越來(lái)越?jīng)]有政黨的自主性。
民眾黨臺北市松山信義區議員參選人楊寶楨則表示,民眾黨一直沒(méi)有排除和其他政黨合作的機會(huì ),也沒(méi)有只限定某一個(gè)黨派才可以合作;不管針對議題或是選戰人才,都是希望能將民眾利益最大化,而非只自私地顧及自家政黨利益。
楊寶楨不諱言地說(shuō),“在野黨”之間若真的有心想要談合作,別只是透過(guò)媒體傳話(huà),而是要真的讓大家坐下來(lái)好好談;若沒(méi)有這個(gè)意愿,不需要三不五時(shí)湊過(guò)來(lái)“吃豆腐”。
然而據臺媒報道,國民黨內有人士認為,民眾黨在地方毫無(wú)實(shí)力,且地方對民眾黨熟悉度低,就算“藍白合”,對國民黨恐怕也沒(méi)有什么幫助,更無(wú)法增加票源。至于臺北市部分,除非副市長(cháng)黃珊珊不角逐市長(cháng),但這可能性不高,尤其國民黨在臺北市議員席次提名相當緊繃,沒(méi)有禮讓民眾黨的空間。因此,他斷言,藍白絕對不會(huì )合,因為藍白沒(méi)有資源可以相互交換。
至于臺灣南部的屏東縣長(cháng)、臺南市長(cháng)布局有無(wú)可能藍白合,地方人士表示,被點(diǎn)名參選屏東縣長(cháng)的國民黨智庫執行長(cháng)柯志恩,基于在地人選蘇清泉已表態(tài)角逐,目前意愿不高;而民眾黨在臺南根本沒(méi)有話(huà)語(yǔ)權,也沒(méi)有任何政治實(shí)權,完全不成氣候。
不過(guò),國民黨內也有人抱持較樂(lè )觀(guān)的態(tài)度。有藍營(yíng)人士認為,“藍白合”雖在實(shí)務(wù)面有其困難,也許沒(méi)有辦法全盤(pán)性合作,但若個(gè)別選區的地利、人和都成熟,仍可能有談判空間。例如,如果嘉義縣長(cháng)苦無(wú)人選,或許有禮讓的空間,但藍白需先各自處理內部問(wèn)題,后續才有機會(huì )談。(來(lái)源:海峽導報)