▲凌濤
▲張清俊
▲呂家愷
蔡畹鎣
發(fā)言人參選能否 “說(shuō) ”獲選票?
藍綠白陣營(yíng)發(fā)言人紛紛轉戰縣市議員
臺海網(wǎng)4月6日訊(海峽導報記者 林連金/文 臺媒/圖) 距離臺灣年底“九合一”選舉投票的日子越來(lái)越近,外界除了聚焦縣市長(cháng)人選外,也同樣關(guān)注人數更多、“戰線(xiàn)”更廣的縣市議員選舉。
連日來(lái),島內各個(gè)政黨都在舉辦黨內初選,提名各個(gè)縣市議員人選。在這些被提名者中,有這么一群提名對象受到特別關(guān)注,就是各個(gè)政黨以及縣市政府的發(fā)言人。
這些發(fā)言人,雖然有很多人是首次參選,但他們年紀輕,形象好,又因代表政黨和縣市政府對外發(fā)言而經(jīng)常“上版面”,具有一定的曝光度和知名度,參選容易受到選民關(guān)注。另外,發(fā)言人由于工作關(guān)系,比較熟悉政黨、縣市政府的運作機制,也常與媒體、外界打交道,在政見(jiàn)論述和自我宣傳上有一定的優(yōu)勢。
發(fā)言人有形象、有口才、有光環(huán),自然對選舉有加分,但參選縣市議員畢竟是深入基層選舉,他們長(cháng)期打“空戰”,積累的“媒體聲量”并不等同于擁有地方知名度,且他們在“陸戰”基層組織方面也相對不夠熟悉,其知名度能否轉換成實(shí)質(zhì)選票,尚待觀(guān)察。
眾多發(fā)言人換跑道
紛紛投身議員選舉
年底縣市議員選舉,藍綠白陣營(yíng)的發(fā)言人紛紛投入議員選舉大戰。
目前,國民黨發(fā)言人黃子哲表態(tài)參選臺北市議員,文傳會(huì )主委兼發(fā)言人凌濤參選桃園市議員,女發(fā)言人柳采葳、白喬茵也將分別參選臺北市議員和高雄市議員。據報道,藍營(yíng)積極備戰的還有國民黨智庫副董事長(cháng)連勝文辦公室發(fā)言人錢(qián)震宇、前臺北市長(cháng)參選人丁守中發(fā)言人詹為元等,都有意參戰,爭取提名。
民進(jìn)黨方面,蘇貞昌2018年參選新北市長(cháng)時(shí)的發(fā)言人黃韋鈞、前臺中市政府發(fā)言人卓冠廷參選新北市議員,女發(fā)言人顏若芳也將參選臺北市議員。
民眾黨發(fā)言人張清俊獲提名參選桃園市議員。“時(shí)代力量”前發(fā)言人陳志明將參選臺北市議員。
除了各個(gè)政黨中央黨部的發(fā)言人,政黨縣市黨部的發(fā)言人也是熱情參選。像民眾黨新北市黨部發(fā)言人王如意、副發(fā)言人張昭隆,也將分別投入新北市第八選區和第六選區市議員選舉。另外,不少縣市政府的發(fā)言人也轉換跑道參選議員。比如臺北市政府的3位副發(fā)言人黃瀞瑩、林珍羽、魏佑任,目前已確定投入選戰。在新北市,新北市政府的3位副發(fā)言人呂家愷、戴湘儀、蔡畹鎣,也都已經(jīng)請辭投入議員選舉。
“年輕+顏值”能“圈粉”
還有“大咖”加持
這些積極參選的藍綠白陣營(yíng)發(fā)言人,都是年輕世代,也大多是帥哥美女,在熱鬧的選舉中,首先就能憑借較好的形象先“圈粉”一波。
其次,發(fā)言人擁有高曝光度的光環(huán),也讓他們占有一定的優(yōu)勢。爭取參選臺北市士林北投區議員的黃子哲表示,擔任政黨發(fā)言人的角色,優(yōu)勢是容易受到大眾的關(guān)注,對于提升知名度有幫助,尤其在初選階段,電話(huà)民調基本上就是知名度的較量。民眾黨發(fā)言人張清俊也坦言,發(fā)言人在一定程度上代表該政黨,讓支持者對參選人比較容易有認同感,就知名度來(lái)說(shuō),是有相對優(yōu)勢的。
另外,這些“特別”的參選者除了有發(fā)言人的身份外,還常常被歸類(lèi)為某某“大咖”的陣營(yíng),甚至是某某的發(fā)言人,而這些“頭銜”也能快速進(jìn)一步提升他們的知名度,對選情有加分。比如,臺北市的黃瀞瑩、林珍羽、魏佑任,就被認定是柯文哲的人馬,稱(chēng)為“柯家軍”。新北的呂家愷、戴湘儀、蔡畹鎣,則是“侯(友宜)家軍”。而白喬茵和柳采葳,屬于韓國瑜系統。民進(jìn)黨的黃韋鈞的“幕后力量”也不小,既是蔡英文的學(xué)弟,又是蘇貞昌的昔日發(fā)言人。
有了這些“厲害的頭銜”,猶如有了“大咖”們的加持,表態(tài)參選的發(fā)言人們,一投入選戰,便能比其他政治新人獲得更多力量的認同與支持。
發(fā)言人的高曝光度
能否轉換成選票
發(fā)言人投入縣市議員選舉,除了高曝光度與“大咖”助力,在自我宣傳上也有天然的優(yōu)勢。
曾經(jīng)擔任新北市政府副發(fā)言人、現任國民黨發(fā)言人的新北市議員江怡臻表示,政黨或縣市政府發(fā)言人出來(lái)選舉,最大的優(yōu)勢就是了解縣市政府、政黨的運作機制,在政見(jiàn)論述上有優(yōu)勢。前臺中市政府發(fā)言人卓冠廷表示,因為有擔任過(guò)發(fā)言人的歷練,在投入一線(xiàn)選舉時(shí)更能適應選舉的快速節奏,與選民溝通分享政策理念時(shí)也能更順暢。
發(fā)言人雖有不少優(yōu)勢,但在選舉“廝殺”中,這些加分選項能否轉換成實(shí)質(zhì)的選票,值得觀(guān)察。
民眾黨的張清俊則點(diǎn)出發(fā)言人參選的劣勢。張清俊說(shuō),因為長(cháng)期打“空戰”,在選戰中會(huì )過(guò)度依賴(lài)“空氣票”,加上“陸戰”經(jīng)驗不夠,如何把知名度轉成實(shí)質(zhì)選票,發(fā)言人有待努力。國民黨新北市議員葉元之認為,表現比“頭銜”重要,表現好才會(huì )吸引到選民注意。江怡臻表示,發(fā)言人有“媒體聲量”,但不等同于就擁有地方知名度,參選人仍需要大量與人群接觸,并結合過(guò)往經(jīng)驗,把大家的需求轉化為市政想法,才有可能獲得支持。