據臺媒報道，日前綠媒華視連續發(fā)生誤報臺海戰爭、“臺北下起拳頭大冰雹”等錯誤資訊，引發(fā)軒然大波。華視24日午間報道“臺灣地區領(lǐng)導人滿(mǎn)意度”相關(guān)新聞時(shí)，誤將“行政院長(cháng)”蘇貞昌職銜誤標為臺灣地區領(lǐng)導人。華視于網(wǎng)站布告欄發(fā)布錯誤更正啟示，指出該新聞錯誤圖卡已立即更正，并向觀(guān)眾致歉。此事也引發(fā)臺灣網(wǎng)友熱議，許多網(wǎng)友都對此十分傻眼。

　　華視先是在20日上午7時(shí)許播出臺海戰爭等錯誤快訊，接著(zhù)9時(shí)許播出大屯火山爆發(fā)、巴士海峽發(fā)現石油的錯誤快訊，引發(fā)輿論嘩然。公廣集團董事長(cháng)陳郁秀在22日凌晨宣布請辭公廣集團（公視、華視）董事長(cháng)之職，陳雅琳辭去代理總經(jīng)理職務(wù)，以示負責。陳雅琳更在23日一早宣布下周消失主播臺，改由主播葉映彤代為播報晚間新聞。

　　對于今天的誤植事件，華視新聞也在官網(wǎng)發(fā)布道歉聲明，華視新聞（24日）午間新聞，報道“臺灣地區領(lǐng)導人滿(mǎn)意度”相關(guān)新聞，因制圖同仁疏失，誤將蘇貞昌職銜誤植為臺灣地區領(lǐng)導人。該新聞錯誤圖卡已立即更正，僅此說(shuō)明更正，并向觀(guān)眾致歉。

　　此外，據臺灣《聯(lián)合報》今日發(fā)表評論指出，華視跑馬燈出包，“文化部長(cháng)”李永得和綠營(yíng)“立委”趁機宣稱(chēng)都是公廣集團董監事遲遲未能改選，才導致經(jīng)營(yíng)團隊不穩定。其實(shí)正如此案爆出華視長(cháng)期做民進(jìn)黨當局新聞標案的“案外案”所顯現，綠營(yíng)借標案綁死華視、派用自己人馬任高層，才是華視沉淪源頭。

　　華視早年是商業(yè)電視臺，被納入公廣集團后，并未像其他公廣媒體一樣拿民進(jìn)黨當局預算，而是自負盈虧，有時(shí)也拿些專(zhuān)案補助。正如長(cháng)期觀(guān)察華視的董事指出，在此情況下，華視一方面要維持所謂公廣媒體形象，不能像其他商業(yè)電視臺想做什么都可以，一方面又得生存，最后就變成得靠民進(jìn)黨當局標案生存。

　　華視高層堅持做民進(jìn)黨當局新聞標案，與他們本來(lái)就是綠營(yíng)人馬有關(guān)。根據華視董事指出，華視不像公視已養成獨立文化，高層能上任都要經(jīng)綠營(yíng)點(diǎn)頭，也難怪華視高層從不要求民進(jìn)黨當局依據無(wú)線(xiàn)電視公股處理條例，對于納入公廣、在節目制作和節目制播受“公共電視法”的華視，給予“附負擔捐贈”。

　　詭異的是，這份明明該由民進(jìn)黨當局給華視卻不給的“附負擔捐贈”，竟還在華視去年拿到52臺時(shí)，成了華視高層、官方自圓其說(shuō)的擋箭牌。

　　華視前總經(jīng)理莊豐嘉當時(shí)稱(chēng)由于沒(méi)拿捐贈，所以可播制政治等廣告當財源；李永得則稱(chēng)因為華視財務(wù)規劃是純商業(yè)電視臺，所以民進(jìn)黨當局沒(méi)理由捐贈。套套邏輯下，躲的可能正是華視董事指出的，民進(jìn)黨當局根本不想給捐贈，好用標案綁死華視；綠營(yíng)派的華視高層也自然埋單。雙方一搭一唱，賠的是公媒形象與媒體正義。

　　披著(zhù)公廣外皮、但無(wú)公廣預算與實(shí)質(zhì)的華視，其實(shí)不如廢了，才是正本清源之道。只是綠營(yíng)必然貪戀這現成的民進(jìn)黨當局傳聲筒，不愿放棄。也難怪從李永得到“綠委”，都趁機宣稱(chēng)問(wèn)題都出在公廣董監事（在藍營(yíng)阻擋下）未改選，好快馬加鞭用綠營(yíng)要的人，成就綠媒“統一大業(yè)”。（來(lái)源：海峽導報）