民進(jìn)黨和蔡英文迫于壓力，雖然不敢明目張膽宣布“臺獨”，但操弄“反中”民粹、搞“切香腸式“的分裂動(dòng)作從未停止。不過(guò)，其阻擋兩岸交流合作，破壞臺海和平，煽動(dòng)民意對立，試圖“關(guān)起門(mén)來(lái)搞‘臺獨’”的惡劣作派，終是不得人心。
最近，圍繞上海、臺北“雙城論壇”是否繼續舉辦的議題，臺北市長(cháng)柯文哲與民進(jìn)黨籍一眾議員唇槍舌戰，堅決反擊，贏(yíng)得兩岸輿論不少掌聲，連臺灣網(wǎng)友也不吝點(diǎn)贊。甚至連綠營(yíng)媒體都刊登評論文章認為，即便民進(jìn)黨網(wǎng)軍上陣“助戰”，他們在這個(gè)議題也沒(méi)占到任何一丁點(diǎn)兒便宜。為什么會(huì )這樣?讓我們來(lái)回顧一下這次的“論戰”。
連續兩天交鋒，綠營(yíng)狼狽敗陣
7月14日，民進(jìn)黨議員梁文杰質(zhì)詢(xún)時(shí)率先發(fā)難，挑釁說(shuō)臺北市議會(huì )在年初已經(jīng)有決議，若兩岸關(guān)系持續緊張、解放軍機軍艦“頻繁擾臺”，臺北市政府將不得動(dòng)支 “雙城論壇”相關(guān)預算。而單單7月份以來(lái)，大陸軍機“擾臺”超過(guò)8次，且7月8日還越過(guò)大陸從來(lái)不曾承認、但卻是臺灣當局想象中的心理安全線(xiàn)——所謂的“海峽中線(xiàn)”，因此梁文杰據此主張今年應停辦“雙城論壇”。
但柯文哲回應說(shuō)，臺北市議會(huì )對“擾臺”的定義沒(méi)有寫(xiě)清楚，如果陸委會(huì )出來(lái)認定這是“擾臺”，那就別辦，“要叫陸委會(huì )出來(lái)講”。柯文哲甚至語(yǔ)出驚人地說(shuō)，他也鼓勵臺灣軍機越過(guò)“海峽中線(xiàn)”啊！ 如果他當臺灣地區領(lǐng)導人，臺灣的飛機也會(huì )越過(guò)“海峽中線(xiàn)”。
緊接著(zhù)，第二天即7月15日民進(jìn)黨籍議員更是在議會(huì )對柯文哲發(fā)起“圍攻”，江志銘、張茂楠等人輪番上陣，黑白不分顛倒是非，以大陸軍機“擾臺”“對臺恫嚇”等理由要求停辦“雙城論壇”。
面對綠營(yíng)來(lái)勢洶洶，柯文哲鎮定自若，毫不避讓?zhuān)土一負簦⑶疫€拉高層次逼問(wèn)對方：大陸軍機“擾臺”是臺灣縣市長(cháng)的責任，還是臺灣地區領(lǐng)導人的責任?如果民進(jìn)黨認定是“擾臺”，那為什么不(將大陸軍機)打下來(lái)?如果大陸這么可惡，臺灣應該停止經(jīng)貿關(guān)系，為何蔡英文任內經(jīng)貿金額越拉越高?這不是把臺灣鎖進(jìn)中國大陸嗎?這不是賣(mài)臺行為嗎?如果覺(jué)得“雙城論壇”不用辦，那建請蔡英文停止兩岸的貿易，把在大陸的臺灣人全部撤回來(lái)，準備打仗 。
可以說(shuō)，連續兩天的交鋒，柯文哲連珠炮式的狂轟濫炸，針?shù)h相對，寸土必爭，力挺“雙城論壇”，把民進(jìn)黨議員炸得暈頭轉向，兩眼冒星，語(yǔ)塞無(wú)言，狼狽敗陣，不知如何是好。
站道德至高點(diǎn)，通過(guò)反諷反擊
如果說(shuō)“擾臺定義不清楚”的說(shuō)辭，突顯的是柯文哲機智，那么，關(guān)于“大陸軍機擾臺是臺灣地區領(lǐng)導人要負責“、”鼓勵臺灣軍機越過(guò)‘海峽中線(xiàn)’“、”如果認定是擾臺為何不打下來(lái)“、”蔡英文有種就停掉兩岸經(jīng)貿，把在大陸的臺灣人全部撤回來(lái)，準備打仗 “等回擊話(huà)語(yǔ)，則是柯文哲點(diǎn)到民進(jìn)黨和蔡英文的死穴。
柯文哲利用反諷的方式反擊，一是不能被民進(jìn)黨議員“問(wèn)倒”，不能讓對方得分占便宜；二是對民進(jìn)黨當局“反將軍”。其言外之意是，今天大陸軍機軍艦巡航臺海常態(tài)化，甚至頻繁越過(guò)所謂的“海峽中線(xiàn)”，最大原因是蔡英文當局上臺后“破壞和平發(fā)展的現狀”，是“臺獨”挑釁所致。現在是你們民進(jìn)黨執政，誰(shuí)執政誰(shuí)負責，而且“完全執政”就應“完全負責”，而不是讓臺灣“在野黨”或其他縣市長(cháng)來(lái)當“背鍋俠”，民進(jìn)黨要拿出誠意與辦法，化解兩岸僵局，降低臺海局勢風(fēng)險。柯文哲如此邏輯縝密的有力論述進(jìn)行反擊，可謂是“打蛇打七寸”。
更為關(guān)鍵的是，誠如柯文哲所言，因為兩岸關(guān)系目前高度緊張，溝通渠道不多，容易擦槍走火，甚至引發(fā)沖突，所以?xún)砂恫鸥枰涣鳎?ldquo;雙城論壇”才更值得繼續舉辦。 這意味著(zhù)，柯文哲是站在維護兩岸和平、盡最大努力避免臺海走向戰爭，是在道德至高點(diǎn)對綠營(yíng)進(jìn)行反擊與勸說(shuō)。也正因為如此，公道自在人心，他獲得島內輿論與網(wǎng)友點(diǎn)贊是在預料之中。
只許“臺獨”防火，不許統一點(diǎn)燈
事實(shí)上，蔡英文當局執政6年多來(lái)，在民進(jìn)黨加碼操弄與煽動(dòng)下，臺灣社會(huì )“反中”戾氣越來(lái)越嚴重。在民進(jìn)黨政治語(yǔ)境中，“親美、媚日、反中”成為政治正確，兩岸和平與兩岸交往被視為猛獸洪水；在“綠色恐怖”橫行島內輿論環(huán)境下，只許“臺獨”放火，不許統一點(diǎn)燈。一旦有主張和平、主張統一的聲音，必遭民進(jìn)黨政客與綠營(yíng)網(wǎng)軍集體圍攻、網(wǎng)絡(luò )霸凌與政治追殺。
比如，前不久《華盛頓郵報》刊登一篇所謂10名“臺籍志愿兵”講述他們?yōu)楹卧敢飧盀蹩颂m投入戰事的報道。臺灣前“國防學(xué)院”院長(cháng)、退役中將帥化民對此從專(zhuān)業(yè)角度分析，表示這10名所謂的“臺籍志愿兵”的身份就存疑，他們可能只是海外的華人，是否真的來(lái)自臺灣，是否有在臺軍中服役的背景都值得高度懷疑。“我個(gè)人認為臺灣的民眾，或者說(shuō)有臺軍背景的臺灣人不太可能去烏克蘭參與這場(chǎng)戰爭。 臺灣有這么有種的人，愿意為了錢(qián)去烏克蘭嗎? 你敢去嗎? 人家要你嗎? 臺灣民眾和俄羅斯有什么仇? 因此，無(wú)論從主觀(guān)因素還是客觀(guān)因素考慮，都不太可能有臺籍志愿兵的出現，所以我認為所謂十名臺籍志愿兵的說(shuō)法都是鬼扯。”
烏克蘭問(wèn)題，是大國博弈背景下的外交和安全問(wèn)題，是俄烏、俄美及俄羅斯與北約的國際關(guān)系問(wèn)題。 而臺灣問(wèn)題是的中國內政問(wèn)題，兩者有本質(zhì)區別。境外干涉勢力與“臺獨”勢力牽強附會(huì )借機炒作的居心，是幻想趁俄烏沖突熱點(diǎn)將臺灣問(wèn)題國際化。這一點(diǎn)，但凡有點(diǎn)常識的人都看得很清楚。
帥化民將軍的話(huà)，顯然不符合民進(jìn)黨的政治正確，其揭露美媒有關(guān)“10名臺籍志愿兵赴烏克蘭”真相，戳到綠營(yíng)的痛處，于是引來(lái)一堆氣急敗壞的綠營(yíng)政客與綠營(yíng)網(wǎng)軍瘋狂攻擊。綠營(yíng)媒體甚至惡劣到刊發(fā)評論文章，要求“若果退將帥化民真的有種，他最正確的選擇應該是毅然決然地放棄臺灣的終身俸福利，并且頭都不回地滾回中國(大陸)，去報效偉大中華民族復興！”
但我們要強調的是，邪不壓正，謀求兩岸和平是人心所向，實(shí)現兩岸統一是大勢所趨，民進(jìn)黨的“綠色恐怖”擋不住中國必須統一、必然統一的歷史車(chē)輪。兩岸本來(lái)就同屬一中，兩岸關(guān)系的處理，對話(huà)比對抗好。戰爭沒(méi)有贏(yíng)家，和平?jīng)]有輸家，奉勸民進(jìn)黨執政者不要為了一人一黨之私而把臺灣推向戰爭。
“臺灣的執政者千萬(wàn)別引戰，追求兩岸和平才是王道與正道。” 依據臺灣憲制性規定的精神，“我追求國家統一，無(wú)所畏懼！有什么好怕的?“見(jiàn)微知著(zhù)，臺灣陸軍前副司令、國民黨籍現任“立委”吳斯懷日前在美國洛杉磯華僑見(jiàn)面會(huì )上的這番話(huà)，道出了多少熱愛(ài)和平、盼望統一的臺灣同胞的心聲。(海平)
